פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
2822/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המערער:
מיכה דהן
נ ג ד
המשיבה:
משטרת ישראל
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
(השופט
א' ביתן
), מיום 18.3.2009,
שלא
לפסול עצמו
מלדון בתיק ע"פ 6076/09
תאריך הישיבה:
ו' באייר התשס"ט
(30.4.2009)
בשם המערער:
עו"ד צורי סבן
בשם המשיבה:
עו"ד שאול כהן
פסק-דין
בבקשת הפסלות שלפניי ביקש המערער כי השופט שדן בעניינו בערעור על גזר דין של בית משפט השלום יפסול עצמו מלדון, כיוון שבעבר בהיותו עורך-דין ייצג אותו. בית המשפט קבע שלא זכר את המערער ולאחר בירור ציין שאכן ייצג נאשם אחר שהועמד לדין ביחד עימו אך לא את המערער. בערעור שלפניי הוסיף המערער טענות נוספות לעניין הייצוג ולפיו הוא היה זה שהיה במגע עם עורך-הדין שייצג את הנאשם האחר, ופרטים אחרים לפיהם הייצוג בוטל על פי דרישת המערער שקו ההגנה שהציע עורך-הדין, כיום השופט, לא היה מקובל עליו. בהחלטתו שלא לפסול עצמו, ציין השופט כי לא ייצג את המערער באותו הליך, אלא רק את הנאשם האחר בהליכי מעצר. יתר הטענות שלא היו בפניו ממילא לא זכו להתייחסות. יהא הדבר אשר יהא ערעור זה הגיע לבית משפט זה לאחר שניתן פסק הדין של השופט בערעור שהוגש לו על ידי המערער, לפיכך, אין ניתן בשלב זה לדון בבקשת פסלות. אם ניתן היום להעלות טענות מהסוג שהעלה בא-כוח המערער בפניי, ואינני נוקטת עמדה לעניין הטענות גופן, מקומן בפני ערכאת ערעור לאחר הגשת בקשת רשות. לפיכך דין הערעור להידחות.
ניתן היום, ו' באייר התשס"ט (30.4.2009).
ה נ ש י א ה