פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2823/98 אייל ברכה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפעלת מאסר על-תנאי וביטולוערעור על גזר דין בעניין עונש מאסר בפועל לאחר הפעלת מאסר על-תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו, בהסכמת המדינה, וביטל את המאסר על-תנאי שהופעל מאחר שלא היה בר-הפעלה. עונש המאסר בפועל הועמד על 24 חודשים. בית המשפט קבע כי העונש שנגזר במסגרת עיסקת טיעון אינו חמור עד כדי הצדקת התערבות, ודחה את הערעור בכל היתר.

העובדות

המערער נגזר דינו בעונש מאסר בפועל במסגרת עיסקת טיעון. במסגרת ההליך הופעל מאסר על-תנאי. הצדדים מסכימים כי המאסר על-תנאי שהופעל לא היה בר-הפעלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עונש המאסר על-תנאי שהופעל היה בר-הפעלה?
  2. 2.האם יש להתערב בעונש המאסר בפועל שהושת במסגרת עיסקת טיעון?

הלכות

  1. 1

    עונש המאסר על-תנאי שהופעל לא היה בר-הפעלה ולכן יש לבטלו, ועונש המאסר בפועל מועמד על 24 חודשים.

    ״מוסכם גם על המדינה כי עונש המאסר על-תנאי שהופעל לא היה בר-הפעלה ולפיכך יש לבטלו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עונש שהושת במסגרת עיסקת טיעון, שאינו חמור עד כדי הצדקת התערבות, אינו מצדיק התערבות בית המשפט גם לאור נסיבות שהצביע עליהן הסניגור.

    ״העונש שהושת על המערער הוא בגדר עיסקת הטיעון שנערכה בין בעלי הדין וחרף הנסיבות שעליהן הצביע הסניגור המלומד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר על-תנאי
  • עיסקת טיעון
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2823/98

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

אייל

ברכה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 8.4.98 בתיק ת"פ 8115/97

שניתן

על ידי כבוד השופטת ר' יפה-כץ

תאריך הישיבה:

כ' בתמוז תשנ"ח

(14.7.98)

בשם

המערער

:

עו"ד בן יהודה אהוד

בשם

המשיב

ה: עו"ד

אלון אינפלד

בשם

שרות המבחן: גב' זהבה מור

פסק-דין

מוסכם גם על המדינה כי עונש המאסר על-תנאי שהופעל לא היה בר-הפעלה ולפיכך יש לבטלו, כך שעונש המאסר בפועל שהושת על המערער יועמד על 24 חודשים.

העונש שהושת על המערער הוא בגדר עיסקת הטיעון שנערכה בין בעלי הדין וחרף הנסיבות שעליהן הצביע הסניגור המלומד אינו חמור עד כדי הצדקת התערבותנו.

בכפוף לביטול המאסר על-תנאי שהופעל, אנו דוחים את הערעור.

ניתן היום, כ' בתמוז תשנ"ח (14.7.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98028230.

B03

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש המאסר על-תנאי שהופעל לא היה בר-הפעלה ולכן יש לבטלו, ועונש המאסר בפועל מועמד על 24 חודשים.
  2. 2עונש שהושת במסגרת עיסקת טיעון, שאינו חמור עד כדי הצדקת התערבות, אינו מצדיק התערבות בית המשפט גם לאור נסיבות שהצביע עליהן הסניגור.