פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2855/02 שחאדה אכרם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · נסיון שוד והרשעה בערעור על עונשערעור על הרשעה ועל העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעה בעבירת נסיון שוד של מי שתקף מתלונן קשיש בחדר מדרגות ודרש ממנו כסף. נקבע כי הזיהוי על אתר היה מהימן וההרשעה מבוססת. העונש של ארבע שנות מאסר והפעלת מאסר מותנה לא נמצא חמור, ולכן לא הוקל.</summary>

העובדות

המערער תקף מתלונן קשיש בחדר המדרגות של בניין במרכז העיר ודרש ממנו את כספו. לאחר שסירב, הוכה המתלונן, חולצתו נקרעה והוא נפל במורד המדרגות. המערער נתפס בסמוך לאחר מכן ביציאה מהבניין, והמתלונן זיהה אותו על אתר ללא פקפוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהרשעה בעבירת נסיון שוד על סמך זיהוי המתלונן
  2. 2.האם יש מקום להקל בעונש של ארבע שנות מאסר בפועל והפעלת מאסר על תנאי

הלכות

  1. 1

    ההרשעה בעבירת נסיון השוד איתנה ומבוססת ואין מקום להתערב בה

    ״אשר על כן, ההרשעה בה הרשיעו בית המשפט המחוזי איתנה ומבוססת, ואין מקום להתערב בה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש אינו חמור ביחס לחומרת העבירה ובהתחשב בעברו הפלילי ולכן אין מקום להקלה

    ״העונש שנגזר על המערער אינו חמור כלל ביחס לחומרת העבירה ובהתחשב בעברו הפלילי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נסיון שוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 2855/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער:

אכרם בן טהא שחאדה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 11.2.02 בת.פ. 1202/01 שניתן על ידי כבוד השופט ע' חבש

תאריך הישיבה:

ט"ו בטבת התשס"ה (27.12.2004)

בשם המערער:

עו"ד ג'באר מונדר

בשם המשיבה:

עו"ד ענת חולתא

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

המערער הורשע בעבירה של נסיון שוד, ונידון לעונש של 4 שנות מאסר בפועל וכן הופעל מאסר על תנאי של 10 חודשים שהיה תלוי ועומד נגדו, מחציתו במצטבר ומחציתו בחופף. ערעורו הופנה, הן כלפי ההרשעה והן כלפי העונש.

לא מצאנו ממש בערעור. המתלונן, אדם קשיש שעלה במדרגות ביתו בלב ליבה של עיר הותקף בתוך חדר המדרגות, התוקף תפס בחולצתו ודרש ממנו את כספו. המתלונן סרב לתת את הכסף שהיה ברשותו, לאחר ששב מהבנק, ובגין סירובו הוכה בבטנו, חולצתו נקרעה והוא החל מדרדר במורד המדרגות. המתלונן במצוקתו פצח בצעקות עזרה ואז נמלט התוקף; היה זה המערער שנתפס כשהוא יורד במהירות רבה במדרגות, מדלג מדרגות כדי להימלט ונתקל ביציאה מהבנין בבעל חנות ובאדם נוסף שהיה במקום וגרם למעצרו. המתלונן זיהה את המערער על אתר מיד לאחר מעצרו ללא פקפוק.

אשר על כן, ההרשעה בה הרשיעו בית המשפט המחוזי איתנה ומבוססת, ואין מקום להתערב בה. העונש שנגזר על המערער אינו חמור כלל ביחס לחומרת העבירה ובהתחשב בעברו הפלילי.

לפיכך לא ראינו גם להתערב כדי להקל בעונשו של המערער.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, ט"ו בטבת התשס"ה (27.12.2004).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 3574/03עדנה סיגורה נ. עיריית חיפההחלטה

הלכות

  1. 1ההרשעה בעבירת נסיון השוד איתנה ומבוססת ואין מקום להתערב בה
  2. 2העונש אינו חמור ביחס לחומרת העבירה ובהתחשב בעברו הפלילי ולכן אין מקום להקלה