פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2858/06 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה ומאסר על תנאי בעבירות סמיםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לאורכו והיקפו של המאסר על תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות סמים שכללו סחר והחזקה לשם מכירה. הערעור כוון נגד היקף המאסר על תנאי בן 18 חודשים שנגזר עליו. הצדדים הגיעו להסכמה שאושרה על ידי בית המשפט, לפיה המאסר על תנאי ייוחד לעבירות סמים למעט שימוש עצמי והחזקת כלים, ובגינן נגזרו 6 חודשים.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של אחזקת סם מסוכן וסחר בו. במהלך שנת 2004 מכר סמים מסוגים הרואין וקוקאין, וכאשר נעצר החזיק בצוותא עם אחר כעשר מנות קוקאין לשם מכירה. בית המשפט המחוזי גזר שלוש שנות מאסר, 18 חודשי מאסר על תנאי והפעיל שלושה מאסרים על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מה היקף המאסר על תנאי שיש לייחד לעבירות סמים בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    המאסר על תנאי ייוחד לעבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים, למעט עבירות של שימוש עצמי בסם והחזקת כלים לשימוש עצמי, ובגין עבירות אלו נגזרים 6 חודשי מאסר על תנאי.

    ״אנו קובעים אפוא, כי המאסר על-תנאי שגזר בית המשפט המחוזי ייוחד לעבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סם מסוכן
  • הרואין
  • קוקאין
  • מאסר על-תנאי
  • שימוש עצמי
  • החזקת כלים לשימוש עצמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

2858/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת

ד' ברלינר

המערער:

בודא בן מוחמד חוסיין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 14.2.06,

בת"פ 1227/04, שניתן על ידי כבוד השופטים: א' טל, י' אמסטרדם, ר' שרון לבהר

תאריך הישיבה:

י"ט בשבט התשס"ז

(07.02.07)

בשם המערער:

עו"ד מולד אביטל

בשם המשיבה:

עו"ד מיטל שינדל

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של אחזקת סם מסוכן וסחר בו. נטען, כי במהלך שנת 2004 מכר המערער לאחרים עשרות עד מאות מנות של סם מסוג הרואין וקוקאין, ובתמורה קיבל בכל פעם מנת סם לשימושו-שלו, וכן 20 ש"ח עבור כל מנת סם שמכר. כאשר נעצר המערער ביום 16.11.04, נמצא כי החזיק בצוותא עם אחר כעשר מנות קוקאין לשם מכירתן לכל דורש.

בעקבות הרשעתו נדון המערער לשלוש שנות מאסר, 18 חודשים מאסר-על-תנאי, וכן הופעלו שלושה עונשי מאסר על-תנאי (בני 6, 9 ו-12 חודשים) בחופף ביניהם, ובמצטבר לעונש שנגזר בתיק זה.

הערעור מופנה כנגד אורכו והיקפו של המאסר המותנה (18 חודשים) שגזר בית המשפט המחוזי, ובפתח הדיון בערעור הודיעונו הצדדים כי גיבשו ביניהם הסכמה שלאחר שהוצגה בפנינו היא מקובלת גם עלינו. אנו קובעים אפוא, כי המאסר על-תנאי שגזר בית המשפט המחוזי ייוחד לעבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973, למעט עבירות של שימוש עצמי בסם והחזקת כלים לשימוש עצמי. בגין שתי עבירות אחרונות אלו אנו גוזרים למערער 6 חודשי מאסר על-תנאי, בהם הוא ישא אם יעבור עבירות מסוג זה תוך שנה מיום שחרורו מן הכלא.

ניתן היום, י"ט בשבט התשס"ז (07.02.07).

ש ו פ ט

ש ו פ

ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המאסר על תנאי ייוחד לעבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים, למעט עבירות של שימוש עצמי בסם והחזקת כלים לשימוש עצמי, ובגין עבירות אלו נגזרים 6 חודשי מאסר על תנאי.