פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 286/10 חליל נאצר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות שוד ותקיפת נהגי מוניותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בשוד בנסיבות מחמירות, ניסיון תקיפה לשם גניבה, התחזות ושהייה שלא כחוק, לאחר שתקף נהגי מוניות ושדד את רכבם. בית המשפט העליון דחה את הערעור על עונש של ארבע שנות מאסר, בשל חומרת התופעה והנסיבות, ובשל גילו הצעיר של המערער שמנע החמרה בעונש.

העובדות

המערער וחבריו עצרו מונית, תקפו את נהגה, רדפו אחריו ורגמוהו באבנים, ונמלטו עם המונית. בהמשך, המערער תקף נהג מונית נוסף, השליך אותו מהרכב ונמלט עמו, ובאירוע אחר התחזה לזהות שאולה כשביקש הסעה לירושלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער שהורשע בשוד בנסיבות מחמירות ובעבירות נוספות?

הלכות

  1. 1

    תופעת תקיפת נהגי מוניות ושוד רכבם חייבה תגובה עונשית קשה, ועונשו של המערער אינו מקל.

    ״תופעה זו ששוב אינה נדירה במקומותינו, חייבה תגובה עונשית קשה, ולולא גילו הצעיר של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • ניסיון תקיפה לשם גניבה
  • התחזות כאדם אחר
  • שהייה בישראל שלא כחוק
  • נהג מונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

286/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

חליל נאצר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים, מיום 24.09.2009, בת.פ. 275/08, שניתן על ידי השופטת נאוה בן

אור

תאריך הישיבה:

כ"ב בכסלו התשע"א

(29.11.10)

בשם המערער:

עו"ד דכוור וסים

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן למבוגרים:

מתורגמן לערבית:

אין התייצבות בשל השביתה

גב' ברכה וייס

מר עבד אלרחמן עמראן

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 7.4.08 עצרו המערער, תושב מחנה קלנדיה, ושניים אחרים מונית, וביקשו מנהגה להסיעם לשכונת בית חנינה. בשלב מסוים תקפו השלושה את הנהג, ומשנמלט רגלית רדפו אחריו ורגמו אותו באבנים. בהמשך, חזרו המערער וחבריו למונית ונמלטו עמה מהמקום.

בתאריך 21.11.08 היה המערער מעורב באירוע דומה כאשר תקף עם אחרים נהג מונית, השליכו אותו ממנה ונמלטו עם הרכב. אירוע נוסף בו היה מעורב המערער התרחש בחלוף יומיים, כאשר המערער ואחר עצרו בתל-אביב מונית וביקשו מנהגה להסיעם לירושלים, תוך שהם מציגים בפניו תעודות זהות ישראליות שאינן שלהם. כאשר הגיעה המונית למחסום משטרתי נדרשו המערער ושותפו להציג תעודות מזהות, ואז התברר כי הם משתמשים בזהות שאולה.

המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של שהייה בישראל שלא כחוק, שוד בנסיבות מחמירות, ניסיון תקיפה לשם גניבה והתחזות כאדם אחר. על כל אלה נדון המערער לארבע שנות מאסר ושתי תקופות של מאסר על-תנאי.

בערעור שבפנינו מבקש המערער כי נקל בעונשו, ולכך אין בידינו להיעתר. הוא נטל חלק פעיל בתקיפתם של נהגי מוניות ושוד של רכבם. תופעה זו ששוב אינה נדירה במקומותינו, חייבה תגובה עונשית קשה, ולולא גילו הצעיר של המערער אפשר שהעונש לו היה ראוי היה צריך להיות אף חמור יותר מזה שנגזר בפועל.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"א (30.11.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תופעת תקיפת נהגי מוניות ושוד רכבם חייבה תגובה עונשית קשה, ועונשו של המערער אינו מקל.