פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2861/97 האני מוחמד אחמד תלחמה נ. שירות הביטחון הכללי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה את העתירה לאחר שבא כוח היועץ המשפטי לממשלה הודיע כי לא מופעל אמצעי פיזי כנגד העותרים בשלב זה של החקירה. בית המשפט רשם את הודעת בא כוח המדינה כי לעותר מס' 2 תינתן האפשרות להוריד את הרגל התותבת לפי רצונו. משכך לא מצא מקום להתערבות.

העובדות

העותרים נחקרים על ידי גורמי חקירה. בא כוח היועץ המשפטי לממשלה הודיע כי בשלב זה של החקירה לא מופעל לגביהם אמצעי פיזי. בנוסף, נמסר לעותר מס' 2 כי תינתן לו האפשרות להוריד את הרגל התותבת לפי רצונו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בשל חשש לשימוש באמצעי פיזי בחקירת העותרים

מילות מפתח

  • אמצעי פיזי
  • עתירה
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • רגל תותבת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 97 /

2861

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

העותרים

:

1.

האני מוחמד אחמד תלחמה

2.

מוג'אהד מוסטפא מוחמד חמאמרה

נגד

המשיב

:

שירות

הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך

הישיבה:

ד' באייר התשנ"ז

(

11.05.97

)

בשם

העותרים

:

עו"ד סחר פרנסיס

בשם

המשיב: עו"ד מלכיאל בלס

פסק-דין

לאור ההודעה מטעם בא כוח היועץ המשפטי לממשלה, לפיה "בשלב זה של חקירת העותרים לא מופעל לגביהם אמצעי פיזי", העתירה אינה מעלה עילה להתערבותנו, ודינה להידחות.

רשמנו לפנינו הודעת מר בלס כי תינתן לעותר מס' 2 האפשרות, לפי רצונו, להוריד הרגל התותבת.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' באייר התשנ"ז (11.5.97), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97028610.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות