פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
2872/99
ע"פ 2875/99
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער
בע"פ 2872/99
:
אלכסנדר וייץ
המערער
בע"פ 2875/99: ערן שבתאי
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט
על החלטתו של בית המשפט
המחוזי
בת"א-יפו בע"פ 379/98 ובע"פ 4387/98
מיום
25.4.99, שניתנה על ידי כבוד השופט
ד"ר
ע' מודריק
תאריך
הישיבה: כ"ה באייר התשנ"ט (11.05.99)
בשם
המערער בע"פ 2872/99
ובע"פ
2875/99: עו"ד שמחה ניר
בשם
המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל
החלטה
עם פתיחת הדיון בערעור בפני, ביקש מר ניר כי אפסול עצמי מלדון בערעורים אלה. הטעם לכך הוא שערעורים דומים נידחו על ידי לפני זמן מה. באותם ערעורים ביקש מר ניר כי אבקש את התיק של בית המשפט המחוזי. סירבתי לכך. חושש הוא שאסרב גם הפעם, שכן דעתי "נעולה". מבקש הוא, על כן, כי אמנע מלדון בערעורים.
דין טענתו זו להידחות. כפי שציינתי מספר פעמים, הישיבה בדין היא זכות וחובה גם יחד. לא יהיה זה ראוי שאמנע מלמלא את חובתי. אין כל טעם של ממש לדרוש זאת. כל מקרה נדון על ידי לגופו, מתוך לב פתוח וללא דעה קדומה.
לגוף העניין, עיינתי בשני הערעורים שבפני. שמעתי מפי מר ניר את הטעמים שלדעתו מצדיקים קבלת החומר ועיון בו. נחה דעתי כי חומר זה אינו רלבנטי לבקשת הפסילה. אשר לטעמי הפסילה עצמה, אין לי אלא לחזור על החלטתי הקודמת (ע"פ 2665/99, ע"פ 2667/99), אשר נימוקיה חלים גם בערעורים שלפני.
הערעורים נדחים.
ניתנה היום, כ"ה באייר התשנ"ט
(11.05.99).
ה
נ ש י א
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99028720.
A02
/דז/