פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2877/15 דוד אורון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקלה בעונש מאסר בפועל בעבירות כלכליותערעור על גזר דין בעבירות כלכליות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הקל בעונשו של המערער בעבירות כלכליות והעמיד את עונש המאסר בפועל על חמישה חודשי מאסר, בהסכמת המדינה. הקלה זו ניתנה בהתחשב באי הבנה לגבי אחד מנימוקי גזר הדין ובנסיבותיו האישיות המיוחדות של המערער. יתר חלקי גזר הדין נותרו בעינם.

העובדות

המערער הורשע בעבירות כלכליות ונגזר עליו עונש מאסר בפועל. לאחר שמיעת טיעונים הסכימה המדינה להעמדת העונש על חמישה חודשי מאסר בפועל, אף שסברה כי גזר הדין קמא היה נכון. שאר חלקי גזר הדין נותרו בעינם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער בעבירות כלכליות?

הלכות

  1. 1

    במדיניות השיפוטית בעבירות כלכליות אין מקום לוויתור על ענישה מאחורי סורג ובריח, אך ניתן להקל בנסיבות אישיות מיוחדות ובהתחשב באי הבנה לגבי נימוק בגזר הדין

    ״על פי המדיניות השיפוטית המובהקת בעבירות כלכליות, שאין מקום לויתור על ענישה מאחורי סורג ובריח״

מילות מפתח

  • עבירות כלכליות
  • מאסר בפועל
  • נסיבות אישיות מיוחדות
  • גזר דין
  • מיון מוקדם
  • תנאי שחרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2877/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט צ'

זילברטל

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

דוד אורון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 15.03.2015 בתיק

פ

062657-07-14

תאריך הישיבה:

כ"ט בתמוז

התשע"ה

(16.07.2015)

בשם המערער:

עו"ד יחיאל כשר; עו"ד מור

רוזנבוים

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ד אבי

ארוניס

;

עו"ד יעל ענתות

הגב' ברכה וייס

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעונים הודענו לצדדים כי עם שאנו סבורים, על פי המדיניות השיפוטית המובהקת בעבירות כלכליות, שאין מקום לויתור

על ענישה מאחורי סורג ובריח, נכונים אנו להקלה מסוימת. זאת – בהתחשב הן באי הבנה מסוימת לגבי אחד מנימוקי גזר הדין והן ובעיקר בנסיבות האישיות המיוחדות של המערער, שראינו לילך צעד נוסף לקראתן. בהמלצתנו הסכימה המדינה להעמדת העונש על חמישה חודשי מאסר בפועל, וזאת אף שהיא סבורה כי גזר הדין קמא היה נכון בנסיבות.

העונש יועמד איפוא על חמישה חודשי מאסר בפועל. שאר חלקי גזר הדין בעינם. המערער יתיצב

לריצוי עונשו בבית המעצר ניצן ביום 16.9.15 (למחרת ראש השנה הבעל"ט). עד אז יוכל לפנות למיון מוקדם כמקובל. תנאי שחרור קיימים בעינם עד להתיצבות .

ניתן היום, כ"ט בתמוז

התשע"ה

(16.7.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במדיניות השיפוטית בעבירות כלכליות אין מקום לוויתור על ענישה מאחורי סורג ובריח, אך ניתן להקל בנסיבות אישיות מיוחדות ובהתחשב באי הבנה לגבי נימוק בגזר הדין