פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2878/18 ברוך פלח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בפועל בשל תהליך שיקוםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעניין עבירות סיוע לחבלה חמורה וסחר בסם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודה והורשע בעבירות חבלה וסמים והושת עליו עונש של 34 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו, בשל תהליך השיקום, גילו הצעיר ועברו הנקי, והפחית חמישה חודשים מעונש המאסר בפועל, שעמד על 29 חודשים. יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הודה במסגרת הסדר טיעון והורשע בעבירות סיוע לגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, וכן בתיק מצורף של אחזקת וסחר בסם מסוכן. בית המשדט המחוזי גזר עליו 34 חודשי מאסר בפועל בסך הכל, לצד מאסר מותנה, פיצוי וקנס. לאחר תסקיר משלים של שירות המבחן, המערער עבר תהליך שיקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית מעונש המאסר בפועל בשל תהליך השיקום של המערער, גילו הצעיר ועברו הנקי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון נתן משקל נוסף לתהליך השיקום של המערער בהתחשב בהמלצות שירות המבחן ובתסקיר המשלים, והפחית חמישה חודשים ממאסר בפועל.

    ״ומפחיתים 5 חודשים מעונש המאסר בפועל, על מנת לחזקו ולעודדו בתהליך השיקום, ומטעם זה בלבד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • סיוע לגרימת חבלה חמורה
  • סחר בסם מסוכן
  • אחזקת סם מסוכן
  • שירות המבחן
  • שיקום
  • עונש מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2878/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת י'

וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

ברוך פלח

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת מ' ברנט)

בתפ"ח

12456-11-16 מיום 26.2.2018

תאריך הישיבה:

ו' בחשון

התשע"ט

(15.10.2018)

בשם המערער:

עו"ד ג'קי סגרון

בשם המשיבה:

עו"ד הדר פרנקל

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער הודה במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן והורשע בעבירות של סיוע לגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. כן צורף תיק נוסף של אחזקת סם מסוכן וסחר בסם מסוכן (להלן: התיק המצורף ).

על המערער הושת עונש של 14 חודשי מאסר בפועל בגין התיק העיקרי ו-20 חודשי מאסר בפועל בגין התיק המצורף, ובסך הכל 34 חודשי מאסר בפועל. כן הושתו על המערער מאסר מותנה, פיצוי למתלונן וקנס.

שקלנו את טיעוני הצדדים. ככלל, הנמקתו של בית-המשפט המחוזי מאוזנת, ראויה ומקובלת עלינו.

בצד האמור, בהינתן המלצות שירות המבחן ותסקירו המשלים, אנו רואים לתת משקל נוסף לתהליך השיקום שאותו עבר המערער, על רקע גילו הצעיר ועברו הנקי (למעט עבירות תעבורה), ומפחיתים 5 חודשים מעונש המאסר בפועל, על מנת לחזקו ולעודדו בתהליך השיקום, ומטעם זה בלבד.

עונש המאסר בפועל יעמוד אפוא על 29 חודשים.

יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן היום, ו' בחשון

התשע"ט

(15.10.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון נתן משקל נוסף לתהליך השיקום של המערער בהתחשב בהמלצות שירות המבחן ובתסקיר המשלים, והפחית חמישה חודשים ממאסר בפועל.