פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 288/98 דניאל לוזון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות אלימות בסכין של קטינים וצעיריםערעור על חומרת עונש המאסר הממשי שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, צעיר שדקר שלושה אנשים במהלך תגרה בבית ספר, ערער על חומרת המאסר הממשי שנגזר עליו. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש, שייחס משקל להרתעה ולחומרת המעשים, מאזן כראוי בין חומרת העבירה לבין גילו, עברו הנקי והודאתו.

העובדות

במהלך תגרה בין תלמידים בית ספר, המערער, שאחיו הוכה, נטל סכין שנזדמנה לידו ודקר שניים מהמתלוננים שספגו חבלות קשות. לאחר מכן דקר את המאבטח כשעוכב בשער בית הספר. המערער הורשע על פי הודאתו בגרימת חבלה בכוונה מחמירה ובפציעה בנסיבות מחמירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של שש שנות מאסר, מהן שלוש שנים וחצי ממש, חמור מדי בנסיבות המקרה של תגרה בין תלמידים עם דקירות בסכין?

הלכות

  1. 1

    העונש נותן ביטוי ראוי לחומרת המעשים ובה בעת מבטא התחשבות בגיל הנאשם ובעברו הנקי.

    ״העונש שנגזר עליו נותן ביטוי ראוי לחומרת המעשים, אך מבטא גם התחשבות בגילו ובעברו הנקי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גרימת חבלה בכוונה מחמירה
  • פציעה בנסיבות מחמירות
  • סכין
  • שיקולי הרתעה
  • מאסר ממש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 288/98

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

דניאל

לוזון

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דין בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 8.1.98

בת.פ.

104/97 שניתן על ידי כבוד

השופט

י' גלין

תאריך

הישיבה:

כ"ה באייר תשנ"ח

(21.5.98)

בשם

המערער

:

עו"ד בני נהרי ועו"ד קרן נהרי

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי גרנות

בשם

שירות המבחן: גב' זהבה מור

פ ס ק - ד י ן

במהלך תגרה בין תלמידים הוכה אחיו של המערער. משנודע הדבר למערער, סמוך לאחר המקרה, מיהר לבית הספר בו לומד אחיו. התפתחה תיגרה בינו לבין אחיו של מי שתקף את אחי המערער, אף הוא תלמיד בבית הספר. במהלך התגרה נטל המערער סכין שנזדמנה לידו (הוסכם כי אין ראיה מספקת שהסכין הובאה על-ידיו למקום) ודקר את יריבו בבטן. מיד אחר כך פנה לעבר חברו של הלה ודקרו בחזה. בדרכו החוצה עוכב על-ידי המאבטח בשער בית הספר ובעימות שהתפתח ביניהם דקר המערער גם את המאבטח. שני המתלוננים הראשונים ספגו חבלות קשות.

משהורשע, על-פי הודאתו בעובדות, בעבירות של גרימת חבלה בכוונה מחמירה ובפציעה בנסיבות מחמירות, גזר עליו בית המשפט המחוזי שש שנות מאסר מהן שלוש שנים וחצי מאסר ממש. הערעור שלפנינו הוא נגד חומרת המאסר הממשי.

לא ביקשנו מן המדינה להשיב על הערעור. בגזרו את דינו של המערער התחשב בית המשפט המחוזי בגילו הצעיר, בעברו הנקי ובהודאתו. עם זאת, ומשום חומרת המעשים, ראה לייחס משקל עיקרי לשיקולי ההרתעה של צעירים הנוטים יותר ויותר לעשות שימוש בסכינים לגמירת חשבונות. בהנמקה זו של בית המשפט לא נפלה, לדעתנו, כל טעות. המערער, כאמור, פגע בסכין בשלושה אנשים, ששניים מהם נחבלו באופן רציני. העונש שנגזר עליו נותן ביטוי ראוי לחומרת המעשים, אך מבטא גם התחשבות בגילו ובעברו הנקי.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כה' באייר תשנ"ח (21.5.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98002880.

F03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"פ 2755/98שלום עמרני נ. צבי חרות יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה "שרוהחלטה
  • רע"פ 2755/98שלום עמרני נ. צבי חרות יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה "שרוהחלטה

הלכות

  1. 1העונש נותן ביטוי ראוי לחומרת המעשים ובה בעת מבטא התחשבות בגיל הנאשם ובעברו הנקי.