פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2883/01 חאלד סאלח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בגין התעללות במשפחה וחבלה בכוונה מחמירהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין שהטיל על המערער חמש שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי, לאחר שהורשע בחבלה בכוונה מחמירה, תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים כלפי אשתו וילדיו. נקבע כי מדובר בהתעללות קשה ממושכת, ולפיכך העונש שהוטל, שכלל חסד מסוים, אינו מצדיק התערבות.

העובדות

המערער הורשע בחבלה בכוונה מחמירה כלפי שני בני משפחתו, בתקיפה בנסיבות מחמירות במספר רב של מקרים ובאיומים. במהלך נסיעה ברכב דחף המערער את אשתו אל מחוץ לרכב כשהיא מחזיקה בבתם הקטנה, וששניהם נחבלו קשות. בנוסף הורשע בהתעללות שנמשכה שנים, הכולל היכאה, הטחת ראש וחפצים, ופגיעה באשה בהיותה בהריון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין שהטיל בית המשפט המחוזי על המערער שהורשע בחבלה בכוונה מחמירה, תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים כלפי אשתו וילדיו?

הלכות

  1. 1

    כאשר הנאשם הורשע באישומים חמורים של התעללות קשה במשפחה, אין מקום להתערבות בגזר הדין שהוטל עליו, גם אם הוטל עונש המאסר בחסד יחסי.

    ״גם לו הורשע המערער אך בעבירה זו בלבד, גם-אז כפי שהערנו במהלך הדיון עשה בית-משפט קמא חסד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • איומים
  • גזר דין
  • התעללות
  • עונש מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2883/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

:

חאלד סאלח

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

תאריך הישיבה: א'

בחשון תשס"ב (18.10.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד יוסף עאמר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

תמר פרוש

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וייס

ערעור

על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 1.3.01 בת"פ 1180/00 שניתן

על-ידי

כב' השופטת ג' (דה-ליאו) לוי

פסק-דין

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בנצרת בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה כלפי שני אנשים, עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות (מספר רב של מקרים) ואיומים, אף הם במספר רב. משהרשיעו כך בדינו גזר בית-משפט קמא על המערער חמש שנות מאסר בפועל והוסיף והפעיל מאסר על-תנאי בן תשעה חודשים בחופף לעונש המאסר בפועל. כן הטיל בית-המשפט על המערער שישה חודשי מאסר על-תנאי.

הערעור הוא על גזר-הדין.

לא מצאנו ממש בערעור ואף לא ביקשנו את תשובתה של המדינה.

עיון בכתב האישום, בו הודה המערער, מעורר בקורא פלצות, לא פחות. ענייננו הוא בהתעמרותו הקשה של המערער באשתו ובילדיו. פעם אחת נסעו המערער ואשתו ברכבו של המערער בעוד האשה מחזיקה בבתם הקטנה. תוך כדי הנסיעה החלו השניים רבים ביניהם, והאשה הגיעה לייאוש כדי כך שאיימה לקפוץ מן הרכב. האישה פתחה את דלת הרכב ואו-אז עשה המערער מעשה אשר קשה להאמין בו: הוא אחז בחוזקה בכתפה של האשה, ותוך כדי נסיעה דחף אותה אל-מחוץ לרכב בעוד היא מחזיקה בילדתה הקטנה על ידיה. עקב מעשה זה הושלכו האשה והבת מן הרכב ונחבלו באורח קשה. האשה נחבלה קשות בראשה, גולגלתה נשברה, והיא הובהלה ללא הכרה לבית החולים. מסתבר כי סבלה מדימום תוך-גולגולתי חריף ונדרשה לניתוח. אשר לפעוטה, גם זו נשאה בחבלת ראש, ובבית-החולים הובחן כי סובלת היא משבר בראשה ומדימומים.

גם לו הורשע המערער אך בעבירה זו בלבד, גם-אז - כפי שהערנו במהלך הדיון - עשה בית-משפט קמא חסד, חסד רב עד-למאוד, עימו, בהטילו עליו עונש כפי שהטיל. אלא שהמערער הורשע כאמור באישום נוסף, המתאר פרשת התעללות קשה באשה במשך שנים, שעה שהמערער היכה אותה מכות נמרצות, הטיח את ראשה בכותל, סטר על פניה, השליך בחוזקה אל עברה חפצים שונים, בהיותה בהריון היכה אותה בסיר גדול, הטיח אל עברה תנור חימום דולק, הטיח את ראשה באסלה ועוד ועוד.

מקומו של אדם כעותר הוא בבית האסורים, ומשלא מצאנו כל ממש בערעור אנו מחליטים לדחותו.

היום, א' בחשון תשס"ב (18.10.2001).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01028830. G05

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הנאשם הורשע באישומים חמורים של התעללות קשה במשפחה, אין מקום להתערבות בגזר הדין שהוטל עליו, גם אם הוטל עונש המאסר בחסד יחסי.