פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 290/01 מדינת ישראל נ. מחמוד אבו כבר

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על קולת עונש בעבירת מכירת כלי נשקערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעבירת מכירת כלי נשק. למרות שהעונש נוטה לקולא ואינו עולה בקנה אחד עם נורמת הענישה, נקבע כי נסיבות המקרה, ובהן עברו הנקי של המשיב, אחריותו למשפחה גדולה ומעידתו החד-פעמית, מצדיקות אי התערבות.

העובדות

המשיב מכר כלי נשק לאחר, שלפי הנטען ביקש לרכוש את הנשק מחשש לאיומים. למשיב אין עבר פלילי למעט הרשעות ישנות שאינן רלבנטיות, והוא מפרנס משפחה גדולה. מדובר במעידה חד-פעמית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בעבירת מכירת כלי נשק שהעונש בה נוטה לקולא?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר נוטה לקולא ואינו עונה על נורמת הענישה הראויה לעבירות מסוג זה, אך המקרה מהווה חריג המצדיק אי התערבות בגזר הדין.

    ״אף שהעונש נוטה לקולא ואינו עונה על נורמת הענישה הראויה לעבירות מסוג זה יש לראות במקרה זה חריג המצדיק אי התערבות בגזר דינו של בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכירת כלי נשק
  • נורמת הענישה הראויה
  • חריג
  • מעידה חד-פעמית
  • עונש נוטה לקולא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 290/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

מחמוד

אבו בכר

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 29.11.00 בת.פ.

396/00

שניתן על ידי כבוד השופט

ג'

גינת

תאריך הישיבה:

ו'

בשבט התשס"א

(

30.01.01

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד אפרת ברזילי

בשם

המשיב

:

עו"ד בולוס ג'רייס

פסק-דין

עיינו בפסק-הדין בכתב הערעור ובחומר הרלבנטי לערעור זה, שמענו טענות ב"כ הצדדים והגענו לכלל מסקנה כי אף שהעונש נוטה לקולא ואינו עונה על נורמת הענישה הראויה לעבירות מסוג זה יש לראות במקרה זה חריג המצדיק אי התערבות בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.

אכן מדובר במכירת כלי נשק לאחר, על ידי המשיב, עבירה שהיא ללא ספק חמורה בדרך כלל ובמיוחד בימים אלה. אולם מנגד עומד לפנינו, אדם בן 44 שעברו נקי, למעט שתי הרשעות בעבירות משנות השמונים המוקדמות שאינן לענייננו. הוא מפרנס משפחה, אב ל5- ילדים, שניים אילמים. הוא הסביר כי הבין שהקונה הוא משתף פעולה עם שלטונות ישראל וביקש לרכוש את הנשק משום שחש מאוים. הוא מעד מעידה חד-פעמית.

במצב דברים זה אין אנו מוצאים להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט גינת).

הערעור נדחה.

ניתנה היום, ו' בשבט תשס"א (30.1.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01002900.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר נוטה לקולא ואינו עונה על נורמת הענישה הראויה לעבירות מסוג זה, אך המקרה מהווה חריג המצדיק אי התערבות בגזר הדין.