פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2914/98 יעקב שמעון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עבודות שירות במקום מאסר ממשיערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לבית המשפט העליון בערכאת ערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר דין שנגזר על המערער בעבירות שביצע יחד עם שותפו, שחלקו היה גדול בהרבה. נקבע כי יש מקום להתערב לאור היעדר יחס נאות בין העונשים ונסיבותיו האישיות והמשפחתיות. המאסר הממשי הועמד על שישה חודשים, וניתן לרצותו בעבודות שירות לצד צו פיקוח מבחן לשנתיים.

העובדות

המערער הורשע בעבירות שביצע יחד עם שותפו, שחלקו בעבירות היה גדול בהרבה. בית המשפט המחוזי גזר על המערער מאסר בפועל ומאסר על תנאי. לנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער יש משקל בהכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בגזר הדין ולהקל בעונש המאסר הממשי שנגזר על המערער?
  2. 2.האם המערער מתאים לריצוי עונשו בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בנסיבות המיוחדות ניתן להקל בעונש המאסר הממשי ולהורות על ריצויו בעבודות שירות, מבלי לחלוק על קביעת העונש הראוי.

    ״עם זאת נראה לנו כי לנוכח העדר יחס נאות בין העונש שנגזר על המערער לבין שותפו לעבירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על גזר דין
  • עבודות שירות
  • מאסר על תנאי
  • צו פיקוח מבחן
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2914/98

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' קדמי

כבוד השופט ח' אריאל

המערער : יעקב שמעון

נגד

המשיב ה : מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 6.5.98 בת"פ 281/97

שניתן על ידי כבוד השופטת ס' רוטלוי

תאריך הישיבה: ז' בסיון תשנ"ח (1.6.98)

בשם המערער: עו"ד צפריר אורן

בשם המשיבה: עו"ד שרית טובבין

בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור

פ ס ק - ד י ן

עונש של שנת מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי הולם את חומרת עבירתו של המערער. עם זאת נראה לנו כי לנוכח העדר יחס נאות בין העונש שנגזר על המערער לבין שותפו לעבירות, שחלקו בעבירות היה גדול לאין ערוך מחלקו של המערער, ולאור נסיבותיו האישיות והמשפחתיות המורכבות של המערער, יש עמנו מקום להתערב בגזר הדין. דומה שגם בית המשפט קמא שקל, מעיקרא, את האפשרות להסתפק לגבי המערער בתקופת מאסר שניתן להורות על ריצויה בעבודת שירות. אלמלא כן, חזקה שלא היה מפנה את המערער אל הממונה לעבודות שירות לבדיקת התאמתו.

בהתחשב בנסיבותיו המיוחדות של המקרה, ומבלי לחלוק על קביעת השופטת המלומדת כי העונש הראוי למערער הוא מאסר לתקופה שנקבעה, הננו מקבלים את הערעור ומעמידים את המאסר הממשי על שישה חודשים תחת שנה. משנמצא המערער מתאים לעבודות שירות אנו מורים כי המערער יוכל לרצות את עונשו בעבודות שירות. המערער יתייצב בפני הממונה לא יאוחר מיום 7.6.98 לקביעת מקום השירות ומועדו. בהמלצת שירות המבחן, ובהסכמת המערער, ניתן בזה צו פיקוח מבחן לתקופה של שנתיים מהיום. המאסר על-תנאי שנגזר על המערער יעמוד בעינו.

ניתן היום, ז' בסיון תשנ"ח (1.6.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98029140.

F03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב בנסיבות המיוחדות ניתן להקל בעונש המאסר הממשי ולהורות על ריצויו בעבודות שירות, מבלי לחלוק על קביעת העונש הראוי.