פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2918/16 ע"פ 2918/16

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפעלת מאסר מותנה בחפיפה חלקית למאסר שנגזרערעור על גזר דין במסגרת בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המערער 1 שלא עמד עליו לאור מועד ועדת השחרורים. לגבי המערער 2 נקבעה חפיפה חלקית בין המאסר המותנה לבין עונש המאסר שנגזר בתיק, בשים לב להתנהלותו החיובית בכלא. המדינה ובא כוח המערער 2 קיבלו את ההמלצה.

העובדות

המערער 1 לא עמד על ערעורו לאור מועד קרוב של ועדת שחרורים, וערעורו נדחה. המערער 2 הורשע בעבירות ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר, והופעל נגדו מאסר מותנה בן 10 חודשים במלואו במצטבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחפוף חלקית בין מאסר מותנה שהופעל לבין עונש מאסר שנגזר בתיק הנוכחי?

הלכות

  1. 1

    בשל ההתנהלות החיובית של הנאשם בכלא במסלול השיקומי, הופעל חלק מהמאסר המותנה במצטבר והיתרה בחפיפה למאסר שנגזר בתיק.

    ״בהינתן הדרך שעשה המערער 2 בינתיים בין כותלי הכלא במסלול השיקומי כדיווח שקיבלנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר מותנה
  • חפיפה
  • מסלול שיקומי
  • ועדת שחרורים
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

2918/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1.

מאור משה לב

2. ברוך גולדברג (פוטין)

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של

בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.02.2016 בת"פ 50059-04-15 שניתן על ידי

כבוד השפט א' טובי

תאריך הישיבה:

ז' בטבת התשע"ז

(5.1.2017)

בשם המערערים:

עו"ד יוני דדון

בשם המשיבה:

עו"ד מירי קולומבוס

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצתנו אין המערער 1 עומד על הערעור שהגיש לאור המועד הקרוב מאוד של ועדת השחרורים הקבועה בגינו וערעורו נדחה. אשר למערער 2 המלצנו להותיר לשיקול דעתנו חפיפה מסויימת בין המאסר המותנה בן 10 חודשים שהופעל בעניינו במלואו במצטבר, ובין העונש של 30 חודשי המאסר שהוטלו עליו בגין העבירות שבהן הורשע בתיק דנן. זאת בהינתן הדרך שעשה המערער 2 בינתיים בין כותלי הכלא במסלול השיקומי כדיווח שקיבלנו בעניין זה לבקשת עורך-דין דדון, מאת הגורם המוסמך בשב"ס.

המדינה וכן המערער 2 קיבלו את המלצתנו בעניין זה מן הטעם האמור ולפיכך, אנו מורים בעניינו של המערער 2 כי מתוך 10 חודשי המאסר המותנה יופעלו 5 חודשים במצטבר והיתרה בחופף למאסר שנגזר עליו בתיק דנן. כל יתר חלקי גזר-הדין בעניינו של המערער 2 יעמדו בעינם.

ניתן היום, ז' בטבת

התשע"ז (5.1.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל ההתנהלות החיובית של הנאשם בכלא במסלול השיקומי, הופעל חלק מהמאסר המותנה במצטבר והיתרה בחפיפה למאסר שנגזר בתיק.