פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2937/02 אלי שזירי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הפעלת מאסר על-תנאי וחפיפת עונשיםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור על גזר הדין שהטיל על המערער 42 חודשי מאסר בפועל לאחר הסדר טיעון. במסגרת התיקון הוחלט להפעיל שני מאסרים על-תנאי קודמים ולהורות על חפיפתם לעונש המאסר בתיק הנוכחי, שכן נושא זה נשתכח מגזר הדין.

העובדות

המערער הורשע לאחר הודאה בשלוש עבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממשית, חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות וחבלה בכוונה מחמירה, ובעבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית. על פי הסדר טיעון נגזרו עליו 42 חודשי מאסר בפועל, שנה וחצי מאסר על-תנאי וארבעה חודשי מאסר על-תנאי נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 42 חודשי מאסר בפועל שנגזר על המערער חמור ביתר על המידה?
  2. 2.האם יש להפעיל מאסרים על-תנאי שהיו תלויים ועומדים נגד המערער ולהורות על חפיפתם לעונש המאסר בתיק הנוכחי?

הלכות

  1. 1

    הפעלת שני מאסרים על-תנאי שהיו תלויים ועומדים נגד המערער בחפיפה לעונש המאסר בתיק הנוכחי, בהתאם להסדר הטיעון שנשתכח מגזר הדין.

    ״בהסדר הטיעון הוסכם כי עונש המאסר שייגזר על המערער יכלול שני מאסרים על-תנאי אשר היו תלויים ועומדים נגדו ואשר יופעלו בחופף לעונש המאסר שיוטל עליו באישום הנוכחי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • מאסר על-תנאי
  • תקיפה הגורמת חבלה ממשית
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2937/02

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

אלי שזירי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.2.02

בת"פ 40275/01 שניתן על-ידי כב' השופט ג' קרא

תאריך הישיבה:

ט"ז באדר ב' תשס"ג

(20.3.03)

בשם המערער:

עו"ד סיגל דבורי

בשם המשיב:

עו"ד נעמי כץ

פסק-דין

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לאחר הודאה בשלוש עבירות הנסבות בעיקר על עבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית, חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות וחבלה בכוונה מחמירה, ובעבירה רביעית שעניינה החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית. נעשה הסדר טיעון בין המדינה לבין המערער, ועל-פי הסדר טיעון זה נגזר עונשו של המערער ל-42 חודשי מאסר בפועל, לשנה וחצי מאסר על-תנאי ולארבעה חודשי מאסר על-תנאי נוספים.

הערעור הוא על גזר-הדין.

איננו סבורים כי העונש שהוטל על המערער עונש חמור הוא יתר-על-המידה, ואנו דוחים את הערעור בכפוף לתיקון כלהלן: בהסדר הטיעון הוסכם כי עונש המאסר שייגזר על המערער יכלול שני מאסרים על-תנאי אשר היו תלויים ועומדים נגדו ואשר יופעלו בחופף לעונש המאסר שיוטל עליו באישום הנוכחי. כך הוסכם; בית המשפט הסכים אף הוא לכך; אלא שבגזר-הדין נשתכח משום-מה נושא ההפעלה. באנו אפוא אנו לתקן את הצריך תיקון. אנו מחליטים להפעיל את המאסר על-תנאי בן 12 החודשים שנגזר על המערער בת"פ 219/99 בבית-משפט השלום לנוער בנתניה ו-12 חודשים מאסר על-תנאי שנגזרו על המערער בת"פ 316/99 בבית-משפט השלום בנתניה. שני עונשים אלה ירוצו, כאמור, בחופף לעונש המאסר בן 42 החודשים שנגזר על המערער באישום שלפנינו. בכפוף להפעלה ולחפיפה אלה אנו מחליטים לדחות את הערעור.

היום, ט"ז באדר ב' תשס"ג (20.3.2003).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

02029370_G02.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפעלת שני מאסרים על-תנאי שהיו תלויים ועומדים נגד המערער בחפיפה לעונש המאסר בתיק הנוכחי, בהתאם להסדר הטיעון שנשתכח מגזר הדין.