פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2944/02 לבנטר מאור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על חומרת עונש של ארבע שנות מאסר, מתוכן שנתיים לריצוי בפועל, שהושת על המערער בגין פריצה וגניבת כספת ונשיאת אקדח גנוב וכמות קטנה של סם. נקבע כי העונש, נוכח עברו הפלילי והנסיבות לקולא, אינו חמור ואף נוטה לקולה. לאחר עיון בתסקירי שירות המבחן נדחה הערעור.

העובדות

המערער והנאשם האחר הגיעו למלון, פרצו לחדר, ניתקו כספת וגנבו אותה על תכולתה. שוטרים לכדו את המערער במרדף, כשברשותו אקדח גנוב, ונמצאה ברשותו גם כמות קטנה של סם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונש של ארבע שנות מאסר, מתוכן שנתיים לריצוי בפועל, בשל עברו הפלילי ונסיבות לקולא?

הלכות

  1. 1

    נוכח עברו הפלילי של המערער ונסיבות לקולא, העונש שהושת אינו חמור והוא אף נוטה לקולה, ולכן יש לדחות את הערעור.

    ״נוכח עברו הפלילי של המערער וחרף נסיבות לקולא עליהן הצביע המערער אין אנו סבורים שהעונש שהושת עליו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שנות מאסר
  • אקדח גנוב
  • נסיבות לקולא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2944/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

:

לבנטר

מאור

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 21.2.02 בת"פ 40274/01

שניתן

על ידי כבוד השופט ג' קרא

תאריך הישיבה:

ל' אב תשס"ב

(8.8.2002)

בשם

המערער

:

עו"ד גד זילברשלג

בשם

המשיב

:

עו"ד אורי כרמל

בשם

שירות המבחן:

פסק-דין

גם אם בית המשפט המחוזי סבר בטעות שכספי ההתפרצות לא הושבו לבעליהם, אין אנו סבורים שהמעשים שבהם הורשע המערער מצדיקים הקלה בעונש. המערער הגיע ביחד עם אחר למלון כשברשותו מברג גדול ולום ברזל, השניים פרצו לאחד החדרים, ניתקו בעזרת הלום את הכספת שהיתה שם מהארון וגנבו אותה על תכולתה, כשהמערער נושא אותה מחוץ למלון. שוטרים שנקרו על דרכם של השניים פתחו במרדף ולכדו את המערער, שעה שברשותו אקדח גנוב. נוסף לכך נמצאה ברשות המערער כמות קטנה של סם.

נוכח עברו הפלילי של המערער וחרף נסיבות לקולא עליהן הצביע המערער אין אנו סבורים שהעונש שהושת עליו - ארבע שנות מאסר, מתוכן שנתיים לריצוי בפועל הוא חמור, ולדעתנו הוא אפילו נוטה לקולה. לאחר שעיינו גם בתסקירי שירות המבחן אנו סבורים שיש לדחות אתה הערעור ואנו דוחים אותו.

ניתן היום, ל' אב תשס"ב (8.8.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח עברו הפלילי של המערער ונסיבות לקולא, העונש שהושת אינו חמור והוא אף נוטה לקולה, ולכן יש לדחות את הערעור.