פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2951/08 יצחק שפירא נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צו הריסה מנהליבקשה במסגרת הליך משפטי בעניין צו הריסה מנהלי; הסכמות הצדדים אושרו ונתנו להן תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו כי המבקש יבצע בעצמו צו הריסה מנהלי תוך 40 ימים, ובמקרה של אי-ביצוע תהיה לוועדה המקומית הסמכות לבצעו. בית המשפט אישר את ההסכמות ונתן להן תוקף של פסק דין. המבקש שמר על זכותו להגיש בקשה להיתר בנייה חדש.

העובדות

הצדדים הודיעו כי הסכימו שצו ההריסה המנהלי יבוצע על ידי המבקש בעצמו בתוך 40 ימים. נקבע כי אם לא יבוצע הצו במועד, תקום לוועדה המקומית הסמכות והזכות לבצע את הצו בעצמה. אין בהסכמות כדי לגרוע מזכות המבקש להגיש בקשה להיתר בנייה חדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים בעניין ביצוע צו הריסה מנהלי בידי המבקש

מילות מפתח

  • צו הריסה מנהלי
  • ועדה מקומית
  • היתר בנייה
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

2951/08

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

יצחק שפירא

נ ג ד

המשיבה:

הועדה המקומית לתכנון ובניה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי שניתנה ביום 30.3.08 ע"י כב' השופט ג' נויטל בב"ש 90740/08

תאריך הישיבה:

א' ניסן התשס"ח

(6.4.08)

בשם המערער:

עו"ד יצחק אגר

בשם המשיבה:

עו"ד אתי לוי

פסק דין

1.

בעקבות טיעוני הצדדים והערות בית המשפט הודיעו הצדדים כי הם מסכימים שצו ההריסה המנהלי יבוצע ע"י המבקש בעצמו בתוך 40 ימים מהיום. היה וצו ההריסה לא יבוצע כאמור עד תום פרק הזמן הנ"ל, לוועדה המקומית תקום הסמכות והזכות לבצע בעצמה את צו ההריסה המינהלי, וזאת החל מתאריך 18.5.08. אין בהסכמות אלו כדי לגרוע מזכותו של המבקש להגיש בקשה להיתר בנייה חדש.

2.

ההסכמות הנ"ל מאושרות וניתן להן תוקף של פסק דין.

ניתן היום, א' בניסן התשס"ח (6.4.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 90740/08