החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2958/96 מליק יארוסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ייצוג מטעם סניגור ציבורי בערעור ודחיית דיוןערעור פלילי שהוגש על ידי המערער עצמו לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הדיון בערעור שהוגש על ידי המערער עצמו לא יתקיים בהעדר ייצוג, שכן המזכירות לא זימנה את הסניגור שמונה בהליך המחוזי. הדיון נדחה למועד אחר, והמזכירות תבדוק אם הסניגור הקודם יוכל לייצג, ואם לא, יועבר התיק לרשמת למינוי סניגור אחר.

העובדות

המערער יוצג בהליך המחוזי על ידי עורך דין שמונה על ידי בית המשפט כסניגורו. הערעור הוגש על ידי המערער עצמו, ללא ייצוג. המזכירות לא זימנה את הסניגור לדיון בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות דיון בערעור כאשר המערער לא יוצג על ידי סניגור שמונה לו בבית המשפט המחוזי ולא זומן הסניגור לדיון?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערער הוגש על ידי המערער עצמו ללא סניגור, על המזכירות לזמן את הסניגור שמונה בהליך המחוזי, ובהעדר ייצוג אין לקיים את הדיון.

    ״היה על המזכירות לזמן את עו"ד קרפ לדיון בערעור. הדבר לא נעשה ובהעדר ייצוג לא נוכל לקיים את הדיון בערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • סניגור
  • מינוי סניגור
  • ייצוג
  • מזכירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2958/96

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

מליק

סרול יארוסקי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 29.2.96 בת"פ 147/95

שניתן

על ידי כבוד השופטים: מ' סלוצקי,

נ'

קליינברגר, ח' אריאל

תאריך

הישיבה: ט"ז בסיוון תשנ"ח (10.6.98)

המערער

: בעצמו

בשם

המשיב

ה:

עו"ד שרית טובבין

ה ח ל ט ה

בהליך לפני בית המשפט המחוזי יוצג המערער על-ידי עו"ד קרפ, שמונה על-ידי בית המשפט כסניגורו.

אף שהערעור הוגש על-ידי המערער עצמו, ולא באמצעות סניגור, היה על המזכירות לזמן את עו"ד קרפ לדיון בערעור. הדבר לא נעשה ובהעדר ייצוג לא נוכל לקיים את הדיון בערעור.

הננו דוחים אפוא את הדיון למועד שייקבע (בפני כל הרכב). המזכירות תבדוק עם עו"ד קרפ את האפשרות שייצג את המערער בערעור זה. אם האפשרות קיימת, יש לזמן את עו"ד קרפ למועד הדיון. אם יוברר כי מסיבה כלשהי אין בידי עו"ד קרפ לייצג את המערער, יועבר התיק לכבוד הרשמת למינוי סניגור אחר למערער.

ניתנה היום, ט"ז בסיוון תשנ"ח

(10.6.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96029580.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המערער הוגש על ידי המערער עצמו ללא סניגור, על המזכירות לזמן את הסניגור שמונה בהליך המחוזי, ובהעדר ייצוג אין לקיים את הדיון.