פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
2967/11
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקש:
ח'אלד עיסאווי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית
המשפט המחוזי בירושלים ב-ת.פ. 399-09 מיום 29.3.2011 שניתן על ידי כבוד השופט א'
כהן
תאריך הישיבה:
כ"ג ניסן,
תשע"א (27.4.2011).
בשם המבקש:
עו"ד רמי עותמאן
בשם המשיבה:
עו"ד יעל שרף
החלטה
1.
המבקש הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן שעיקר עובדותיו הן אלה: המבקש עצר את רכבו מסוג GMC על כביש מודיעין-ירושלים והעלה 20 שוהים בלתי חוקיים אשר המתינו בתחנה להסעה בירושלים
ושילמו לו כ-200 ש"ח עבור ההסעה. המבקש נסע לכיוון ירושלים ובהגיעו למחסום קראו לו שוטרים לעצור ואף סימנו לו לעשות כן. הוא לא שעה לבקשתם, פנה שמאלה בחדות, עלה על אי התנועה והחל לנסוע בנתיב הנגדי. שלושה כלי רכב שנסעו בנתיב הנגדי, נאלצו לסטות לצדי הדרך כדי לא להיפגע. אחר כך פנה המבקש ימינה בחדות, וחזר לנתיב הנסיעה בכיוון ירושלים. השוטר שפיקד על המחסום ביקש להציב חסימה בדרך בגין צפון ואכן הוצבה חסימה של ג'יפים ומערבל בטון. המבקש המשיך לנסוע במהירות, וכשהבחין בחסימה שהוצבה ובשוטרים המאותתים לו לעצור בלם בפתאומיות והחל לנסוע במהירות אחורנית נגד כיוון התנועה. שוב נאלצו כלי רכב לסטות לצדי הדרך.
בגין המעשים הללו הורשע המבקש בעבירות של מעשי פזיזות ורשלנות, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, אי ציות לשוטר והסעת שוהים בלתי חוקים. הסדר הטיעון לא כלל הסכמה בעניין העונש. בית המשפט הטיל על המבקש 24 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי המעצר, ומאסר על תנאי.
2.
המבקש הגיש הודעת ערעור על גזר הדין ועימה בקשה זו לעיכוב ביצוע. לטענתו, מדובר בעבירות של בית משפט השלום בגינן ראוי היה להטיל עונש של עבודות שירות, הכנסת המבקש למאסר עתה – תסכל אפשרות זו.
3.
שמעתי את טענות הצדדים ואיני סבורה שיש מקום להיעתר לבקשה. אף אם אניח – לצורך הדיון בלבד – שיש סיכוי להקלה בעונש, איני סבורה שסביר הוא שערכאת הערעור תסתפק בנסיבות אלה בעבודות שירות, וזאת בפרט לאור הרשעותיו הקודמות הרבות של המבקש. הכלל הוא שמאסר יש לרצות מיד, ואני דוחה את הבקשה.
4.
בהסכמת המדינה, יתייצב המבקש לריצוי עונשו ביום 8.5.2011 עד השעה 10:00. הערבויות שניתנו בבית המשפט המחוזי יעמדו בעינן.
ניתנה היום, כ"ג ניסן, תשע"א (27.4.2011).
ש ו פ ט ת