החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2979/00 אליהו שרעבי נ. עדה ארז

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי המשיבה רשאית לעיין בתיק בית המשפט ולהוציא ממנו את הנתונים הנחוצים לה. בית המשפט אינו מספק נתונים מעבר למצוי בתיק ואינו מספק תצהירים. המשיבה יכולה לפנות למרכז המידע ולהגיש שאילתה, ואם אין בכך די, עליה לפנות שוב לבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאית המשיבה לעיין בתיק בית המשפט ולהוציא ממנו נתונים הנחוצים לה?
  2. 2.האם מספק בית המשפט נתונים מעבר למצוי בתיק או תצהירים אגב ההתדיינות?

הלכות

  1. 1

    המשיבה רשאית בכל מקרה לבקש לעיין בתיק בית המשפט ולהוציא מתוכו את הנתונים הנחוצים לה, ואילו בית המשפט אינו מספק נתונים מעבר למצוי בתיק ואינו מספק תצהירים.

    ״המשיבה רשאית בכל מקרה לבקש לעיין בתיק בית המשפט, ולהוציא מתוך תיק בית המשפט את הנתונים הנחוצים לה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון בתיק בית המשפט
  • נתונים
  • תצהירים
  • מרכז המידע
  • שאילתה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

2979/00 - ד'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

אליהו

שרעבי

נגד

המשיב

ה :

עדה ארז

בקשה לקבלת תדפיס הליכים ממוחשב

החלטה

המשיבה רשאית בכל מקרה לבקש לעיין בתיק בית המשפט, ולהוציא מתוך תיק בית המשפט את הנתונים הנחוצים לה. לעניין זה, בית המשפט אינו מספק נתונים מעבר לאלה המצויים בתיק, ובית המשפט אינו מספק תצהירים כאלה או אחרים אגב ההתדיינות בבית המשפט.

המשיבה יכולה גם לפנות למרכז המידע ולהגיש שאילתה בעניין, ובכך לחסוך את הטורח הכרוך בעיון בתיק בית המשפט במזכירות.

אם דברים אלה אינם מספקים את המשיבה עליה לשוב ולפנות לבית המשפט.

ניתנה היום, ח' בסיוון תשס"א, 30 במאי 2001.

בעז

אוקון, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המשיבה רשאית בכל מקרה לבקש לעיין בתיק בית המשפט ולהוציא מתוכו את הנתונים הנחוצים לה, ואילו בית המשפט אינו מספק נתונים מעבר למצוי בתיק ואינו מספק תצהירים.