פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 30/01 יעקב מזרחי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בהריגה לאחר הודאהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין של 15 שנות מאסר בפועל שהוטלו על מערער שהורשע בהריגה של אחיו על פי הודאתו. נקבע כי השפעת הסמים ונסיבות הילדות הקשות אינן מצדיקות הקלה, וכי יש להתחשב גם בהיבט הציבורי של הענישה. הוראות לשב"ס לבחון טיפול רפואי ואבחון פסיכאטרי מעמיק.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בהריגה של אחיו לאחר שהאישום הוחלף מרצח. המערער דקר את אחיו מספר דקירות, אחת מהן פגעה בלבו וגרמה למותו, ללא קנטור מצד אחיו. המערער נדון ל-15 שנות מאסר בפועל וסבל ממחלות נפשיות וגופניות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש של 15 שנות מאסר בפועל שהוטל על המערער שהורשע בהריגה של אחיו?
  2. 2.האם נסיבות ילדותו הקשות והשפעת הסמים מצדיקות הקלה בעונש?

הלכות

  1. 1

    השפעת סמים על הנאשם אינה נזקפת לזכותו לעניין העונש כאשר המעשה אכזרי וטראגי.

    ״הטענה לפיה היה המערער נתון להשפעת סמים גם אם נכונה היא, אינה יכולה להיזקף לזכותו לעניין העונש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בענישה יש לשקול גם את ההיבט הציבורי ולא רק את ההיבט האישי, ולכן העונש שהוטל מוצדק.

    ״על בית המשפט לשקול שיקולי ענישה הכוללים לא רק את ההיבט האישי אלא גם את ההיבט הציבורי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • כתב אישום מתוקן
  • ענישה
  • מאסר בפועל
  • שיקולי ענישה
  • סמים
  • אבחון פסיכאטרי
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

30/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

יעקב מזרחי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 15.11.00 בת.פ.

307/99

שניתן על ידי כבוד השופטים:

ח'

פיזם, א' רזי, י' דר

תאריך הישיבה:

כ"ט בחשון התשס"ב

(

15.11.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד נסאר צדיק

בשם המשיב:

עו"ד

חמודות

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירת הריגה שיוחסה לו בכתב אישום מתוקן ונדון למאסר בפועל של 15 שנה.

חסד נעשה עם המערער שהאישום נגדו הוחלף מרצח להריגה, שכן העובדות שאין חולק עליהן מצביעות על מעשה אכזרי וטראגי ביותר. המערער דקר את אחיו מספר דקירות במקומות שונים בגופו כשאחת מהן פגעה בלבו וגרמו למותו, כל זה ללא קנטור מצד אחיו שביקש להרגיעו. הטענה לפיה היה המערער נתון להשפעת סמים גם אם נכונה היא, אינה יכולה להיזקף לזכותו לעניין העונש.

נסיבות ילדותו הקשות ונסיבות חייו האומללות, אינן יכולות להביא להקלה בעונש שהוטל עליו.

שמענו מפי אמו דברים נוגעים ללב. היא אבדה בן אחד ומבקשת לאפשר לבן האחר לחזור לחיק המשפחה. קשה להתעלם מדברים אלה, יחד עם זאת, על בית המשפט לשקול שיקולי ענישה הכוללים לא רק את ההיבט האישי אלא גם את ההיבט הציבורי. על מעשה כזה בו קטל המערער את חיי אחיו, על לא עוול בכפו, יש

להעניש בעונש מכאיב ומרתיע. כזה הוא העונש שהוטל ואין אנו מוצאים להתערב בו.

הסניגור טען כי המערער סובל ממחלות שונות נפשיות וגופניות. שלטונות בתי הסוהר מתבקשים לתת את הדעת לתלונות אלה ולהגיש כל עזרה רפואית דרושה ככל שנחוץ וככל שניתן וכן לבדוק אפשרות השתלבותו בתכנית גמילה.

שירות המבחן הציע לערוך אבחון פסיכאטרי מעמיק. הדבר נכלל בגזר-דינו של בית המשפט המחוזי. על השב"ס לתת דעתו להמלצה זו ולבדוק את הדרך והאפשרות לערוך אבחון כזה.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ט בחשוון תשס"ב (15.11.01)

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1השפעת סמים על הנאשם אינה נזקפת לזכותו לעניין העונש כאשר המעשה אכזרי וטראגי.
  2. 2בענישה יש לשקול גם את ההיבט הציבורי ולא רק את ההיבט האישי, ולכן העונש שהוטל מוצדק.