פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3000/19 מחמד ווגדי ג'ראח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש מאסר בפועלערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש של ארבעה חודשי מאסר בפועל שנגזרו על המערער, שהורשע באיומים, פציעה בנסיבות מחמירות והיזק בזדון. נקבע כי בית המשפט המחוזי שקל את השיקולים לקולא ואת טענות הסנגור בדבר מסגרת המאסר, ולכן אין מקום להתערב. המשיב נדרש להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המערער, אדם כבן 50, הורשע יחד עם בנו בעבירות איומים, פציעה בנסיבות מחמירות והיזק בזדון, לאחר סכסוך על רקע רכישת בית. במהלך קטטה נדקר המתלונן בבטנו ונזקק לניתוח ולאשפוז. הסנגור טען כי לא הוכח שהמערער דקר ופנה לעבודות שירות בשל נסיבותיו האישיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש המאסר בפועל של ארבעה חודשים שנגזר על המערער ולהמיר אותו בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בעונש כאשר בית המשפט המחוזי שקל את השיקולים לקולא ואת הטענות לגבי מסגרת המאסר, ונוכח הצורך לעקור את שורש האלימות בחברה בצורה מידתית.

    ״העיקר הוא בסוד הגלוי והעגום שקיימת בחברה בעיה קשה של אלימות, לרבות שימוש בנשק קר לשם פתרון סכסוכים בין שכנים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר בפועל
  • עבודות שירות
  • חומרת עונש
  • אלימות
  • פציעה בנסיבות מחמירות
  • איומים
  • היזק בזדון
  • תסקיר שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 3000/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

מחמד ווגדי ג'ראח

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 55348-06-18

שניתן ביום 17.3.2019 על ידי כבוד השופט העמית י' צבן

תאריך הישיבה:

י"ט בתמוז התשע"ט

(22.7.2019)

בשם המערער:

עו"ד נאיל זחאלקה

בשם המשיבה:

עו"ד בתשבע אבגז

בשם שירות מבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

מתורגמן לשפה הערבית:

גב' נהיל ג'בר

פסק-דין

השופט נ' הנדל :

1.מונח לפנינו ערעור על חומרת עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי בירושלים (ת"פ 55348-06-18, כב' השופט העמית י' צבן ) – תקופה בת ארבעה חודשים לריצוי מאחורי סורג ובריח. הסנגור עותר בערעור זה לריצוי עונש המאסר בדרך של עבודות שירות. ברקע, הרשעת המערער – אדם כבן 50 – יחד עם בנו בן העשרים בכתב אישום מתוקן שבו הודו. השניים הורשעו בעבירות של איומים, ביצוע בצוותא של פציעה בנסיבות מחמירות והיזק בזדון. על פי כתב האישום המתוקן, בין המערער למתלונן פרץ סכסוך על רקע רכישת בית. בעקבות כוונת המתלונן להתקין שעון חשמל בביתו טלפן אליו המערער, ואמר לו כי אם לא ישלם למערער "תהיה מלחמה" וכל בניו של המתלונן יידקרו. המערער ובנו הגיעו לבית המתלונן, ובעת התקנת שעון החשמל התחיל המערער לצעוק ולאיים על המתלונן. בהמשך לכך פרצה קטטה, בה נטל המערער חלק פעיל. המתלונן נדקר בבטנו באמצעות חפץ חד, ונגרם לו חתך בבטן השמאלית באורך של 15 סנטימטרים ובעומק של חמישה סנטימטרים. המתלונן נותח ואושפז. על פי עדותו עובר למתן גזר הדין, הפגיעה ממשיכה להפריע לעבודתו.

הסנגור הדגיש כי לא ברור מי דקר את המתלונן, ולא הוכח כי מדובר במערער או אפילו בבנו – שכן כמה ממשתתפי הקטטה לא אותרו. עוד ציין הסנגור כי עקב נסיבותיו האישיות של המערער, יהיה לו קשה לרצות עונש מאסר מאחורי סורג ובריח. המערער ריצה אמנם בעבר עונש מאסר בבית הסוהר, אך הדבר היה לפני כשמונה שנים. מנגד תומכת באת כוח המדינה בדחיית הערעור, בהגדירה את התוצאה שאליה הגיעה ערכאה קמא כ"על הצד המקל".

2.אין עילה לשנות את גזר דינו של בית המשפט המחוזי, או לקבוע כי העונש מופרז לחומרה. בית המשפט המחוזי לקח בחשבון את השיקולים לקולא, ובהם סממנים חיוביים בתסקיר שירות המבחן, הגם שהשירות נמנע מלבוא בהמלצה טיפולית. העיקר הוא בסוד הגלוי והעגום שקיימת בחברה בעיה קשה של אלימות, לרבות שימוש בנשק קר לשם פתרון סכסוכים בין שכנים, גם בשל דברים של מה בכך. זהו שורש הרע מבחינת השאיפה החברתית לסדר ציבורי תקין, ויש לעקור שורש זה. כמובן, זאת בצורה הולמת ומידתית, בהתאם לנסיבות העושה והמעשה. במקרה דנן התחשב בית משפט קמא בטענות הסנגור ביחס לתקופת המאסר (ארבעה חודשים) אך בד בבד התחשב גם בטענת התביעה ביחס למסגרת המאסר – עבודות שירות. בראייה זו, אין מקום להתערב בתוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי.

3. הערעור נדחה.

על המערער להתייצב לתחילת ריצוי עונשו בבימ"ר ניצן, ביום 20.8.2019 לא יאוחר מהשעה 10:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס בטלפונים: 08-9787377, 08-9787336.

ניתן

היום, כ' בתמוז התשע"ט (23.7.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בעונש כאשר בית המשפט המחוזי שקל את השיקולים לקולא ואת הטענות לגבי מסגרת המאסר, ונוכח הצורך לעקור את שורש האלימות בחברה בצורה מידתית.