פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3003/11 רמי עודה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על קולת עונש בעבירות אלימותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונשו של מי שהורשע בעבירות איומים ותקיפה הגורמת חבלה לאחר שהודה בעובדות. נקבע כי האלימות שהופעלה הייתה חמורה ומותר להניח שהסתיימה בתוצאות חמורות יותר, ולכן מאסר ממש הולם את המקרה. לא נמצא מקום להקל בתקופת המאסר שנגזרה.

העובדות

המערער והנאשם הנוסף תקפו מתלונן ליד אולם שמחות לאחר שכפו על עד להצטרף אליהם בחיפוש אחר המתלונן. המתלונן הותקף באגרופים וברגליים, ותוך כדי ניסיון להימלט נלכדו המערבים על ידי אחרים. המערער הורשע לאחר הודאה ונדון לשנת מאסר ולפיצוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל ברכיב המאסר בגזר הדין בעבירות איומים ותקיפה הגורמת חבלה?

הלכות

  1. 1

    בעבירות אלימות חמורה שבוצעה בשצף קצף כלפי אדם שנכפה להשתתף בה, נכון היה לגזור מאסר ממש, ואין מקום להתערבות בתקופת המאסר שנגזרה.

    ״על אלימות מסוג זה נכון היה לדון את המערער למאסר ממש, ולא שוכנענו כי בית המשפט המחוזי הפריז לחומרה בתקופה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה הגורמת חבלה
  • איומים
  • מאסר ממש
  • קבלת אחריות
  • מעצר בית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3003/11

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י' דנציגר

המערער:

רמי עודה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב מיום 3.4.2011 בת"פ 47285-05-10 שניתן על ידי כבוד השופט

צ' גורפינקל

תאריך הישיבה:

כ"ה בסיון התשע"א

(27.6.2011)

בשם המערער:

עו"ד איהאב ג'לג'ולי

בשם המשיבה:

עו"ד ענת חולתא

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 18.5.10, בשעת לילה מאוחרת, הגיע המערער מלווה בריאן גנאים ואחרים לאולם שמחות באור-יהודה. הם פגשו שם את ווסים עיסא ושאלו אותו היכן נמצא אחיו – מחמד. בהמשך, כפו על ווסים להילוות אליהם, ומשלא איתרו את מחמד שבו לאולם וזמן קצר לאחר מכן הגיע לשם מחמד רכוב על אופניו. או אז התנפל המערער עליו, וביחד עם אחרים הלמו בו באגרופיהם ובעטו בו בכל חלקי גופו. בתום כל אלה ניסו המערער וריאן להסתלק מהזירה עם רכב, אולם הם נלכדו על ידי מחמד ואחרים שהתקהלו במקום.

בגין אירועים אלה יוחסו למערער עבירות של איומים ותקיפה הגורמת חבלה, לפי סעיפים 192 ו-380 בשילוב עם 382(1) לחוק העונשין, ובעבירות אלו הורשע לאחר שהודה בעובדות המפלילות שיוחסו לו. על כך נדון המערער לשנת מאסר, שנה מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את מחמד בסכום של 7,000 ש"ח. להשלמת התמונה נוסיף, כי הנאשם האחר בתיק, ריאן גנאים, נדון ל-5 חודשי מאסר בהם ישא בדרך של עבודות שירות, 9 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב בפיצוי בסכום של 3,000 ש"ח.

המערער מבקש כי נקל ברכיב המאסר שבגזר-הדין נוכח עברו הנקי, קבלת האחריות למעשיו, היותו אדם שאינו אלים מטבעו, והעובדה שהוא נשא בתקופת מעצר שלאחר זמן מה הומרה במעצר בית.

אין בידינו להיעתר לערעור. המערער חטא באלימות חמורה וקשה. הוא וחבריו אילצו את ווסים להצטרף אליהם שלא מרצונו, ולאחר ששבו מחיפושיהם אחרי מחמד, הם פגשו אותו ליד אולם השמחות. בשלב זה הם תקפו אותו בשצף קצף, ומותר להניח שרק בדרך נס לא הסתיים אירוע זה בתוצאות קשות פי כמה. על אלימות מסוג זה נכון היה לדון את המערער למאסר ממש, ולא שוכנענו כי בית המשפט המחוזי הפריז לחומרה בתקופה אותה גזר.

הערעור נדחה.

המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי תל-אביב, ביום ח' בתמוז התשע"א (10.7.2011), עד השעה 10:00.

ניתן היום, כ"ה בסיון התשע"א (27.6.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעבירות אלימות חמורה שבוצעה בשצף קצף כלפי אדם שנכפה להשתתף בה, נכון היה לגזור מאסר ממש, ואין מקום להתערבות בתקופת המאסר שנגזרה.