פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3006-23 ע"פ 3006-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ענישה · ענישה בעבירות סמים - עבודות שירותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בעבירות סחר בסמים ואיומים והטרדה. בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערב, בשים לב לכך שהעונש הוקל משמעותית לנוכח מאמצי השיקום של המערער, אף שהעבירות חמורות ומתחם העונש המקובל גבוה יותר. המערער יתייצב לריצוי עבודות השירות עד אפריל 2024, בכפוף לחוות דעת הממונה.

העובדות

המערער הורשע בסחר בסמים בהיקף של למעלה מ-25,000 כדורים MDMA ובעבירת איומים והטרדה. בית המשפט המחוזי גזר עליו שישה חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות. המערער השתקם במידה משמעותית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי שהטיל על המערער שישה חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות בעבירות סחר בסמים ואיומים והטרדה

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בגזר הדין שהטיל בית המשפט המחוזי, לאור הקולה שניתנה למערער ומאמצי השיקום שלו

    ״בית המשפט צעד צעדים משמעותיים לקראת המערער והטיל עליו עונש קל שבקלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בסמים
  • MDMA
  • איומים והטרדה
  • עבודות שירות
  • מאמצי שיקום
  • עונש קל שבקלים
  • ממונה על עבודות השירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 3006/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 3006/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

המערער:

אדם יונתן רם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת מ' גרינברג) מיום 6.3.2023 בת"פ

7408-03-20

תאריך הישיבה:

א' בטבת התשפ"ד (13.12.2023)

בשם המערער:

עו"ד דן גרינברג

בשם המשיב:

עו"ד אופיר ביתן

בשם שירות המבחן:

עו"ס סיון קוריס

פסק-דין

לאחר עיון בטיעוני המערער שבכתב ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים בפנינו בעל פה, לא ראינו מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט צעד צעדים משמעותיים לקראת המערער והטיל עליו עונש קל שבקלים: 6 חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות. זאת בשל סחר בסמים בסדר גודל משמעותי ביותר – למעלה מ-25,000 כדורים MDMA, עבירת איומים והטרדה; כל זאת בשים לב למאמצי השיקום המשמעותיים של המערער, ולמרות מתחם העונש המקובל במקרים מסוג זה. המערער יתייצב לתחילת ריצוי עבודות השירות לא יאוחר מיום מחודש אפריל בשנת 2024, בכפוף לחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות אשר יומצא לבית משפט זה תוך 21 יום מהיום.

ניתן

היום, א' בטבת התשפ"ד (13.12.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בגזר הדין שהטיל בית המשפט המחוזי, לאור הקולה שניתנה למערער ומאמצי השיקום שלו
ע"פ 3006-23 · פסק דין, 13.12.2023 · Psikan