פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3012/96 עאדי עבדאלרחמן נמר עבדאלעאל, קטין ע"י אביו נ. "קרנית" קרן לפ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, קטין, עתר לבג"ץ נגד קרנית ונגד המדינה והכנסת. בית המשפט קבע כי העותר רשאי להעלות את כל טענותיו בהליך האזרחי המתנהל. לפיכך נדחתה העתירה, מבלי לקבוע דבר לגופו של עניין.

העובדות

העותר, קטין, עתר לבג"ץ נגד קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ונגד מדינת ישראל וכנסת ישראל. העתירה הוגשה בזמן שמתנהל הליך אזרחי בעניינו. בית המשפט דן בה בישיבה מיום 5.2.97.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעתירה לבג"ץ כאשר ניתן לטעון את הטענות בהליך האזרחי המתנהל

הלכות

  1. 1

    העותר רשאי לטעון את טענותיו בהליך האזרחי המתנהל, ולכן העתירה נדחית בלי לחוות דעה לגוף הענין

    ״אין חולקים על כך שהעותר רשאי לטעון את כל טענותיו נשוא עתירה זו בהליך שבו מתנהל המשפט האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • קרנית
  • קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
  • המשפט האזרחי
  • פיצוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 96 / 3012

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

העותר

:

פאדי

עבדאלרחמן נמר עבדאלעאל, קטין

נגד

המשיבים

:

1.

"קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

2.

מדינת ישראל

3.

כנסת ישראל

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח

בש

בט

תשנ"ז (

5.2.97)

בשם

העותר

:

עו"ד צבר גור

בשם

המשיבה

מס' 1: עו"ד

בלגה

בשם

המשיבה מס' 2: עו"ד בלאס

פסק-דין

המשנה לנשיא ש' לוין:

אין חולקים על כך שהעותר רשאי לטעון את כל טענותיו נשוא עתירה זו בהליך שבו מתנהל המשפט האזרחי, לפיכך מבלי לחוות כל דעה לגוף הענין, אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, כ"ח בשבט תשנ"ז

(5.2.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96030120.

B02

301296

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העותר רשאי לטעון את טענותיו בהליך האזרחי המתנהל, ולכן העתירה נדחית בלי לחוות דעה לגוף הענין