החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3018/07 עאדל חמודה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר נוסף במסגרת ערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בגרם מוות ברשלנות ובעבירות תעבורה ונידון ל-10 חודשי מאסר בפועל, ביקש עיכוב נוסף של ביצוע המאסר בתקופת הערעור. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי הנימוק הנוגע למצב אמו של המערער אינו מצדיק עיכוב, שכן בני משפחה אחרים יכולים לטפל בה. לפיכך נדחה הערעור.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בגרם מוות ברשלנות ובעבירות תעבורה נוספות, ונגזרו עליו 10 חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה, קנס ופסילה מלהחזיק רישיון נהיגה לתשע שנים. בית המשפט המחוזי עיכב את ביצוע עונש המאסר עד מועד מסוים, ובערעור התבקש עיכוב נוסף לחמישה חודשים. הטעמים לבקשה נסבו על מצבה הנפשי של אמו ועל לימודיו במכללה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב נוסף של ביצוע עונש המאסר בתקופת הערעור?

הלכות

  1. 1

    נימוק הנוגע למצבה הנפשי של אמו של הנאשם אינו מצדיק עיכוב נוסף של ביצוע המאסר, שכן ניתן להניח שבני משפחה אחרים יוכלו לדאוג לה ולטפל בה

    ״ניתן להניח שבני-משפחה אחרים יוכלו לדאוג לאם ולטפל בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גרם מוות ברשלנות
  • עבירות תעבורה
  • מאסר לריצוי בפועל
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

3018/07 - א'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

עאדל חמודה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי מיום 29.3.07 בב"ש

1658/07 (ת"פ 1049/06) שניתנה על-ידי כבוד השופטת נ' מוניץ

תאריך הישיבה:

י"ז בניסן התשס"ז

(5.4.07)

בשם המערער:

עו"ד מ' חמודה

בשם המשיבה:

עו"ד ש' כהן

החלטה

1.

המערער הורשע, על-פי הודאתו, בגין גרם מוות ברשלנות וכן בעבירות תעבורה נוספת. בית-המשפט המחוזי בנצרת השית עליו 10 חודשי מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה, קנס וכן פסל אותו מלהחזיק רשיון נהיגה לתשע שנים. עם מתן גזר-הדין ביום 5.3.07 התבקש בית-המשפט לעכב את ביצוע עונש המאסר עד 1.4.07, הבקשה באה מפי הסניגור דאז. בערעור, שהוגש על-ידי סניגור אחר, ביקש המערער עיכוב ביצוע נוסף למשך חמישה חודשים.

2.

איני רואה לנכון ליתן עיכוב נוסף. הטעמים שניתנו לבקשה לעיכוב נוסף של העונש עוסקים במצב הנפשי של אימו של המערער, והעובדה שהוא תלמיד מכללה כלשהיא. אשר לנימוק השני: נושא זה של לימודים של המערער היה ידוע, כמובן, בעת שנדונה הסוגיה של עיכוב הביצוע בבית-המשפט המחוזי.

הנימוק הראשון, העוסק במצבה של אימו של המערער, אינו מצדיק עיכוב נוסף. ניתן להניח שבני-משפחה אחרים יוכלו לדאוג לאם ולטפל בה. אי-לכך הערעור נדחה.

ניתנה היום, י"ז בניסן התשס"ז (5.4.07).

תוקנה ביום, כ"ג בניסן התשס"ז (11.4.07).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1658/07

הלכות

  1. 1נימוק הנוגע למצבה הנפשי של אמו של הנאשם אינו מצדיק עיכוב נוסף של ביצוע המאסר, שכן ניתן להניח שבני משפחה אחרים יוכלו לדאוג לה ולטפל בה