פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3023/02 ישראל יעקוביאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על גזר דיןערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתפ"ח/ת"פ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי העונש קל לעומת חומרת העבירות ואינו חורג מהסדר הטיעון. כמו כן לא נמצא מקום להתערב בפיצוי שהוטל על המערער לשלמו למתלוננת.

העובדות

המערער הורשע בעבירות ונגזר עליו עונש במסגרת הסדר טיעון, והוטל עליו פיצוי לשלם למתלוננת. המערער ערער על גזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בגזר הדין ובפיצוי שהוטל על המערער?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערער קל לעומת חומרת העבירות ואינו חורג מגדר הסדר הטיעון, ולכן אין מקום להתערבות.

    ״העונש שהושת על המערער הוא קל לעומת חומרתן של העבירות שבהן הורשע ואינו חורג מגדר הסדר הטיעון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3023/02

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

:

ישראל

יעקוביאן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

מיום

26.2.02 בת"פ 1133/00 שניתן על ידי

כבוד

סגן הנשיא ד' בר-אופיר, השופטים

ה'

אחיטוב-הרטמן, נ' לידסקי

תאריך הישיבה:

ל' אב תשס"ב

(8.8.2002)

בשם

המערער

:

עו"ד שמואל פלישמן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד מאיה חדד

פסק-דין

העונש שהושת על המערער הוא קל לעומת חומרתן של העבירות שבהן הורשע ואינו חורג מגדר הסדר הטיעון. גם לא מצאנו לנכון להתערב בפיצוי שהוטל על המערער לשלמו למתלוננת.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ל' אב תשס"ב (8.8.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

02030230.

B01

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערער קל לעומת חומרת העבירות ואינו חורג מגדר הסדר הטיעון, ולכן אין מקום להתערבות.