ע"פ 3041/05 פלוני נ. מדינת ישראל

1.לפנינו ערעור על חומרת עונש שהוטל על המערער בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, אשר הרשיע אותו בעבירות קשר לסיוע לאויב במלחמה, סיוע לאויב במלחמה, ומגע עם סוכן זר. על המערער נגזרו 8 שנות מאסר לריצוי בפועל ושנתיים מאסר על תנאי.

2.המערער הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכך שניהל מגעים עם פעיל של ארגון חמאס. במסגרת מגעים אלה הסכים המערער לסייע לארגון בדרך הובלת מפגעים לישראל. כן עזר בגיוס פעיל לחמאס ואף רכש על פי בקשת מפעילו מספר בקבוקי אצטון, ביודעו כי הם משמשים להכנת מטעני חבלה, והעבירם בעצמו ובאמצעות אחר לאותו מפעיל. בסופו של דבר הפיגוע סוכל.

3.בית המשפט המחוזי התייחס בחומרה רבה למעשיו של המערער. עם זאת, לא התעלם מנימוקים שונים לקולא, ובהם, קטינותו של המערער בעת ביצוע העבירות, גבוליות מצבו השכלי, והעובדה כי הפיגוע בסופו של דבר נמנע. לאחר שישקלל את הטעמים לחומרה ולהקלה, גזר על המערער עונש מאסר של 8 שנים, כאמור.

4.בא כח המערער מבקש להקל בעונשו של מרשו. הוא טוען כי היא מקום לייחס משקל רב יותר לטעמים המיוחדים לקולא הפועלים במקרה זה. באת כח המדינה טוענת כי העונש שנגזר עומד ברף הענישה המקובל בסוג העבירות החמורות הנדונות כאן.

5.שקלנו את מכלול נסיבות הענין על רקע טיעוני הצדדים ובאנו לכלל מסקנה כי אף שהעבירות בהן הורשע המערער הן חמורות ביותר, ישנה הצדקה להקל מעט בעונש הכבד שנגזר עליו. וזאת על שום נסיבות מיוחדות החלות בענין זה, החורגות מן המקובל. הטעם האחד הוא, גבוליות אישיותו והבנתו של המערער, אשר ככל הנראה עקב כך נוצל לרעה על ידי פעילי הטרור שיצרו עמו קשר. הטעם השני הוא קטינותו של המערער בעת ביצוע העבירות. משקלם המצטבר של שני טעמים אלה מצדיק לדעתנו הקלה בעונש המאסר שנגזר על המערער והמרתו מ-8 שנים ל-7 שנות מאסר בפועל.

6.לאור האמור, אנו מקבלים את הערעור על חומרת העונש, ומחליטים להקל בעונשו של המערער באופן שעונש המאסר בפועל שנגזר עליו יעמוד על 7 שנים. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.