פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3047/17 חסן מוסטפא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · נשיאת נשק וענישהערעור על גזר דין בעבירת נשיאה והובלה של נשק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בנשיאה והובלה של תת-מקלע מאולתר ומחסנית ונגזר עליו מאסר בפועל של 10 חודשים. ערעורו על חומרת העונש נדחה, תוך הדגשה כי בעבירות נשק יש מדיניות החמרה ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור בחומרת העונש אלא במקרים חריגים. המערער הופנה לריצוי עונשו.

העובדות

המערער נתפס כשנסע במונית מחברון לירושלים וברשותו תת-מקלע מאולתר ומחסנית מתאימה. הוא הורשע בעבירת נשיאה והובלת נשק והושת עליו מאסר בפועל של 10 חודשים. המערער טען לחלוף הזמן מביצוע העבירה ולשינוי מצבו האישי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש של 10 חודשי מאסר בפועל בעבירת נשיאה והובלה של נשק?

הלכות

  1. 1

    אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בחומרת העונש אלא במקרים חריגים

    ״אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בחומרת העונש אלא במקרים חריגים, ולא זה המקרה שבפנינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נשיאת והובלת נשק
  • מאסר בפועל
  • חלוף הזמן
  • מדיניות החמרה בענישה
  • תת-מקלע מאולתר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3047/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

המערער:

חסן מוסטפא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת

ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק פ 008192-08-15 שניתן ביום 14.03.2017 על ידי

כבוד השופט א' אברבנאל

תאריך הישיבה:

כ"ג בשבט התשע"ח

(08.02.2018)

בשם המערער:

עו"ד נמיר אדלבי

בשם המשיבה:

עו"ד נגה בן סידי

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

1.

המערער נתפס כשהוא נוסע במונית מחברון לירושלים, כשברשותו תת-מקלע מאולתר שבכוחו לירות ולהמית וכן מחסנית מתאימה. בגין כך הורשע המערער בעבירה של נשיאת והובלת נשק, לפי סעיף 144(ב) רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977, והושת עליו, בין היתר, מאסר בפועל של 10 חודשים.

על כך נסב הערעור שבפנינו.

2.

המערער הדגיש בערעורו את חלוף הזמן מביצוע העבירה – כארבע שנים וחצי – במהלכם שינה את מצבו, נישא ונולד לו ילד, ובחודש הקרוב אמור להיוולד ילדו השני, כאשר במהלך אותה תקופה לא הסתבך בפליליים. זאת, לצד התסקיר של שירות המבחן שבא בהמלצה על המערער.

3.

דין הערעור להידחות.

אין צורך להכביר מילים על החומרה הטמונה בעבירות נשק, ובית משפט זה הכריז זה מכבר על מדיניות החמרה בענישה בעבירות של נשק (ע"פ 2251/11 נפאע נ' מדינת ישראל (4.12.2011). העונש של 10 חודשים שהוטל על המערער הוא מתון, ולא מצאנו מקום לחרוג מנקודת המוצא לפיה אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בחומרת העונש אלא במקרים חריגים, ולא זה המקרה שבפנינו.

4.

המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 1.4.2018 עד השעה 10:00 בימ"ר ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או

08-9787336.

ניתן

היום, כ"ג בשבט התשע"ח (8.2.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בחומרת העונש אלא במקרים חריגים