פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3048/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דיןערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו על הכרעת הדין ועל גזר הדין, בעקבות המלצת בית המשפט. לפיכך נדחה הערעור בשני חלקיו. בית המשפט הביע תקווה שהמערער יתמיד בהליך השיקום שבו השתלב.

העובדות

המערער הודיע, לאחר שמיעת טיעוני הצדדים והמלצת בית המשפט, כי אינו עומד על הערעור על הכרעת הדין ולאחר מכן גם על הערעור על גזר הדין. המערער השתלב לאחרונה בהליך שיקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו

מילות מפתח

  • ערעור
  • הכרעת הדין
  • גזר הדין
  • הליך השיקום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3048/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין

וגזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.1.2021 ומיום 22.3.2021 (כב' השופט

ס' ג'יוסי

)

ב-ת"פ 34576-01-20

תאריך הישיבה:

י"ג באב התשפ"א

(22.7.2021)

בשם המערער:

עו"ד

עינת גייר; עו"ד עלאא סלימאן

בשם המשיבה:

עו"ד

מירי קולומבוס

פסק-דין

משנשמעו טיעוני באי כוח הצדדים ומשקיבלו באי כוח המערער את המלצת בית המשפט, לאחר שמיעת הערותינו והתייעצות עם המערער, הודיעו באי-כוח המערער כי הוא איננו עומד על הערעור על הכרעת הדין, ובהמשך הודיעו כי גם איננו עומד על הערעור על גזר הדין. משכך הערעור נדחה, הן על הכרעת הדין הן על גזר הדין, ויש לקוות שהמערער יתמיד בהליך השיקום שבו השתלב לאחרונה.

ניתן

היום, י"ג באב התשפ"א (22.7.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות