פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3054/18 אורי דובובסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ריצוי עונש מאסר בעבודות שירותבקשה להורות על ריצוי עונש המאסר בדרך של עבודות שירות בעקבות חוות דעת הממונה על עבודות השירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה, בהסכמת הצדדים, כי עונש מאסר של 8 חודשים ירוצה בעבודות שירות, על יסוד חוות דעת הממונה לפיה המערער מתאים לכך ונמצא מקום העסקה מתאים. כן הוטל צו מבחן למשך 18 חודשים בהמלצת שירות המבחן, והמערער הובהר לו כי הפרתו תוביל לריצוי המאסר מאחורי סורג ובריח. יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

לאחר החלטה קודמת הוגשה חוות דעת של הממונה על עבודות השירות לפיה המערער מתאים לריצוי עונשו בעבודות שירות. נמצא מקום העסקה יחיד העונה על מגבלות החוק למניעת העסקה של עברייני מין במוסדות מסוימים ועל הצורך להתאים שעות העבודה לטיפול. המערער הסכים לתנאים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להורות על ריצוי עונש מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות כאשר המערער מתאים לכך לפי חוות דעת הממונה ונמצא מקום העסקה מתאים?
  2. 2.האם יוטל צו מבחן במקום עונש מאסר נוסף בהתאם להמלצת שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    כאשר חוות דעת הממונה על עבודות השירות קובעת שהמערער מתאים לריצוי עונשו בעבודות שירות ונמצא מקום העסקה מתאים, ניתן להורות על ריצוי המאסר בדרך זו בהסכמת הצדדים.

    ״לאור האמור, אנו מורים בהסכמת הצדדים כי עונש המאסר בפועל שהושת על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • עונש מאסר בפועל
  • צו מבחן
  • שירות המבחן
  • הסכמת הצדדים
  • מקום העסקה
  • ריצוי עונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3054/18

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

אורי דובובסקי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כב'

השופטת

ל' מרגולין-יחידי

) בת"פ

12678-06-17 מיום 14.3.2018

תאריך הישיבה:

י"ט בתמוז התשע"ט

(22.7.2019)

בשם המערער:

עו"ד אסף דוק; עו"ד אלון

שליכטר; עו"ד תומר מזרחי

בשם המשיבה:

עו"ד מריה ציבלין

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

1.

בהמשך להחלטתנו מיום 22.7.2019 הוגשה ביום 4.8.2019 חוות דעת מטעם הממונה על עבודות השירות בעניינו של המערער לפיה המערער מתאים לריצוי עונשו בדרך של עבודות שירות. עוד צוין בחוות הדעת כי נמצא מקום העסקה יחיד העונה הן על המגבלות החלות על השמתו של המערער מכוח החוק למניעת העסקה של עברייני מין במוסדות מסוימים, התשס"א-2001 והן על הצורך להתאים את שעות העבודה לטיפול בו משולב המערער. צוין כי המערער קיבל הסבר לגבי האופן והכללים לריצוי עונש מאסר בדרך של עבודות שירות והסכים לעמוד בתנאים הנדרשים לכך.

2.

לאור האמור, אנו מורים בהסכמת הצדדים כי עונש המאסר בפועל שהושת על המערער והועמד על 8 חודשים בפועל ירוצה בדרך של עבודות שירות. עוד אנו מורים כי יוטל על המערער צו מבחן כהמלצת שירות המבחן למשך 18 חודשים וזאת לאחר שבמהלך הדיון ביום 22.7.2019 הבהרנו למערער כי אם יפר את תנאי המבחן הוא צפוי לכך שייגזר עליו עונש מאסר בפועל לריצוי מאחורי סורג ובריח והוא אישר כי הדבר מובן לו. יתר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם.

3.

המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 16.9.2019 בשעה 08:00 במשרדי הממונה על עבודות שירות במפקדת מחוז מרכז של שירות בתי הסוהר כשברשותו תעודת זהות או דרכון לצורך קליטה והצבה.

ניתן

היום, ה' באב התשע"ט (6.8.2019).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר חוות דעת הממונה על עבודות השירות קובעת שהמערער מתאים לריצוי עונשו בעבודות שירות ונמצא מקום העסקה מתאים, ניתן להורות על ריצוי המאסר בדרך זו בהסכמת הצדדים.