פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3061/04 יעקב ירמיהו לוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. נקבע בקצרה כי אין בערעור כל ממש. פסק הדין אינו כולל נימוקים או פירוט עובדתי.

העובדות

המערער ערער לבית המשפט העליון על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בדיון נכח גם נציג שירות המבחן למבוגרים. פסק הדין אינו מפרט את עובדות המקרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בגזר הדין שהוטל על המערער בבית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    הערעור על גזר הדין נדחה ללא פירוט נימוקים, משום שלא נמצא בו ממש.

    ״בערעור אין כל ממש ודינו להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר-דינו
  • בית-המשפט המחוזי בירושלים
  • שרות המבחן למבוגרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3061/04

בפני:

כבוד המשנה לנשיא א' מצא

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

יעקב ירמיהו לוי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים

מיום 3.2.04 בת"פ 274/98 שניתן על-ידי כבוד השופט

י' נועם

תאריך הישיבה:

י' בחשון תשס"ה

(25.10.04)

בשם המערער:

עו"ד ג' טייב

בשם המשיבה:

עו"ד ע' חולתא

בשם שרות המבחן למבוגרים:

גב' נ' שיפמן

פסק-דין

בערעור אין כל ממש ודינו להידחות.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י' בחשון תשס"ה

(25.20.04).

המשנה

לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור על גזר הדין נדחה ללא פירוט נימוקים, משום שלא נמצא בו ממש.