פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3078/04 אלדד פלד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לפסילת שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על דחיית בקשת פסילת שופט נדחה. נקבע כי גם אם עדות על 'על תנאי' של המערער נכונה, אין בה כדי להביא לפסילת שופט מקצועי בנסיבות שהתגבשו, במיוחד לאחר הגשת הסיכומים.

העובדות

במהלך עדותו של עד נחשף בפני בית המשפט כי למערער יש 'על תנאי'. בעקבות כך התבקשה פסילת השופט, כאשר הסיכומים כבר הוגשו והצדדים המתינו להכרעת הדין. בית המשפט דחה את הבקשה והוגש ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נחשפת בעדות עד מידע על 'עבר פלילי על תנאי' של המערער מחייב את פסילת השופט לאחר הגשת הסיכומים?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות העניין, גם אם יתברר כי העדות נכונה, אין בה כדי להביא לפסילתו של שופט מקצועי.

    ״בהנחה שאכן העדות נכונה – דבר שלא התבהר כלל – אין בה כדי להביא, בנסיבות העניין, לפסילתו של שופט מקצועי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • על תנאי
  • סיכומים
  • הכרעת הדין
  • שופט מקצועי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3078/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

אלדד פלד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום

בתל-אביב, מיום 23.3.2004, בת.פ. 3048/03, שניתנה

על ידי כבוד השופט ד' בארי

תאריך הישיבה: א' באייר

התשס"ד (22.4.2004)

בשם המערער: עו"ד ניסים

אראל

בשם המשיבה: עו"ד חובב

ארצי

פסק-דין

בית המשפט נחשף – במסגרת עדותו של עד – כי למערער יש "על תנאי". בגין זאת מתבקשת פסילת בית המשפט. במיוחד כך, שהסיכומים כבר הוגשו והצדדים ממתינים להכרעת הדין. בית המשפט דחה הבקשה, ומכאן הערעור שבפני.

דין הערעור להידחות. אין בנסיבות העניין כדי לבסס עילה לפסילת בית המשפט. בהנחה שאכן העדות נכונה – דבר שלא התבהר כלל – אין בה כדי להביא, בנסיבות העניין, לפסילתו של שופט מקצועי.

הערעור נדחה.

ניתן היום, א' באייר התשס"ד (22.4.2004).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות העניין, גם אם יתברר כי העדות נכונה, אין בה כדי להביא לפסילתו של שופט מקצועי.