פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3092/04 אושרת בן שיטרית נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש בעבירת החזקת סמים שלא לשימוש עצמיערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשה של מערערת שהורשעה בהחזקת למעלה מ-100 גרם קוקאין שלא לשימוש עצמי. נקבע כי המערערת מכורה לסמים והסיכוי היחיד לשיקומה הוא טיפול גמילה במסגרת הכלא. לפיכך לא נמצא מקום להתערב בעונש שנגזר.

העובדות

המערערת הורשעה על-פי הודאתה בהחזקת סמים שלא לשימוש עצמי, בהם למעלה מ-100 גרם נטו קוקאין. בית המשפט המחוזי גזר עליה 48 חודשי מאסר, מתוכם 36 חודשים לריצוי בפועל ו-12 חודשים מאסר על-תנאי. המערערת מכורה לסמים ולא הצליחה להיגמל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונש המאסר שנגזר על המערערת בשל החזקת סמים שלא לשימוש עצמי?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של מכורה לסמים החולה במחלת ההתמכרות, שלא שיתפה פעולה בגמילה, יש לדחות ערעור על חומרת העונש, והטיפול בגמילה בין כותלי הכלא הוא הסיכוי היחיד לשיקומה.

    ״הסיכוי היחיד שיש למערערת הוא כי תקבל טיפול בין כותלי הכלא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סמים שלא לשימוש עצמי
  • קוקאין
  • הרואין
  • גמילה
  • חומרת העונש
  • שירות המבחן
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3092/04

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

אושרת בן שיטרית

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 413/02 שניתן

ביום 31.12.03 על-ידי כבוד השופט ר' שפירא

תאריך הישיבה:

י"ט בחשוון תשס"ה

(

3/11/04

)

בשם המערערת:

עו"ד גיא עין-צבי

בשם המשיבה:

עו"ד אסף רוזנברג

בשם שירות המבחן:

גב' ויקי שרזמן

פסק-דין

השופט מ' חשין:

לא ביקשנו את תשובת המדינה לערעור.

המערערת הורשעה בבית-המשפט המחוזי בחיפה, על-פי הודאתה, בעבירה של החזקת סמים שלא לשימוש עצמי. אותם סמים היו למעלה מ-100 גרם נטו קוקאין שהמערערת החזיקה בהם במנה של קרוב ל-100 גרם, בתשע מנות של 3.75 גרם ועוד כמות של 1.5 גרם. משהורשעה כך בדינה, גזר עליה השופט רון שפירא 48 חודשי מאסר, מתוכם 36 חודשים לריצוי בפועל (בניכוי תקופת המעצר) ו-12 חודשים מאסר על-תנאי. הערעור שלפנינו ערעור הוא על חומרת העונש.

לא מצאנו ממש בערעור. בית-משפט קמא, בפסק-דין מנומק ורגיש, מסביר כיצד עשה כל שניתן כדי להיות לעזר למערערת, אלא שזו לא עלה בידה לאצור כוחות נפש כדי לשתף פעולה ולנסות להיגמל מהתמכרותה לסמים. ולא אך לסם הקוקאין אלא לסם ההרואין אף-הוא. בית-משפט קמא גזר על המערערת עונש כפי שגזר מתוך תקווה כי בין כותלי הכלא אפשר יעלה בידה של המערערת להיגמל ממחלת הסם שהיא חולה בה. דעתנו כדעתו של השופט רון שפירא. אין ספק בליבנו כי אם נקבל את הערעור ונשחרר את המערערת לחופש, לא ירחק היום והיא תחזור אל הכלא משתיתפס שוב בהחזקת סם שלא לשימוש עצמי. הסיכוי היחיד שיש למערערת הוא כי תקבל טיפול בין כותלי הכלא, ואפשר כך תיגמל ממחלתה האנושה. אלא שהדבר תלוי אך בה, ואם לא תשתף פעולה כי-אז נגזר גורלה לא אך לענייננו שלנו. תסקיר שירות המבחן האחרון לימדנו לדעת כי אפשר לאחרונה הפנימה המערערת את הצורך כי תזכה בטיפול לגמילה, ואין לנו אלא להביע תקוותנו כי אכן תשתף פעולה עם הממונים על הגמילה. שמענו מקצינת המבחן כי משך הטיפול הראשוני הוא כשנה, וראוי לה למערערת כי תזדרז להשתלב בקבוצת הטיפול לנפגעי סם שמא תאחר את המועד.

אנו מחליטים לדחות את הערעור.

היום, י"ט בחשוון תשס"ה (3.11.04).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04030920_G02.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של מכורה לסמים החולה במחלת ההתמכרות, שלא שיתפה פעולה בגמילה, יש לדחות ערעור על חומרת העונש, והטיפול בגמילה בין כותלי הכלא הוא הסיכוי היחיד לשיקומה.