פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3092/97 פרץ עופר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · חפיפת עונשי מאסרערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הטענה להתערבות בעונש של שנתיים מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי, בשל התנהגותו הבריונית של המערער. עם זאת, בשים לב לכך שזה מאסרו הראשון, הורה על חפיפת עונש המאסר כך שסך המאסר יעמוד על שנתיים. הערעור התקבל במובן זה ונדחה בשאר חלקיו.

העובדות

המערער הורשע ונגזר דינו לשנתיים מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. המערער הגיש ערעור על העונש. זה המאסר הראשון שעליו לרצות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של שנתיים מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי שהוטל על המערער?
  2. 2.האם יש לחפוף את עונש המאסר בשל היותו המאסר הראשון של המערער?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערער אינו מצדיק התערבות בשל התנהגותו הבריונית ונסיבות המקרה

    ״נוכח התנהגותו הבריונית של המערער ובהתחשב בכלל הנסיבות, העונש שהוטל על המערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל היותו המאסר הראשון של המערער יש לחפוף את עונש המאסר כך שייטל עונש של שנתיים בסך הכל

    ״בהתחשב בכך שזה המאסר הראשון שיהיה על המערער לרצות, נראה לנו שיש לחפוף את עונש המאסר של שנתיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • מאסר ראשון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 97 /

3092

בפני: כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער: פרץ

עופר

נ

ג ד

המשיבה: מדינת

ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 5.5.97 בתיק 96/96 שניתן על ידי

כבוד השופטים א' סטרשנוב, ז' המר וש' טימן

תאריך הישיבה: כח'

באייר התשנ"ז (4.6.97)

בשם המערער: עו"ד

רובינשטיין

בשם המשיבה: עו"ד

א' כהנא

בשם שירות המבחן: גברת

ח' אטקס

פסק דין

השופט ת' אור :

נוכח התנהגותו הבריונית של המערער ובהתחשב בכלל הנסיבות, העונש שהוטל על המערער, דהיינו שנתיים מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי בתנאים אותם קבע בית המשפט, אינו מצדיק התערבות.

עם זאת, בהתחשב בכך שזה המאסר הראשון שיהיה על המערער לרצות, נראה לנו שיש לחפוף את עונש המאסר של שנתיים, כך שבסך הכל יהיה עליו לרצות עונש מאסר לתקופה של שנתיים.

במובן זה מתקבל הערעור. יתר חלקי הערעור נדחים.

ניתן היום, כח' באייר התשנ"ז (4.6.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

החלטה

המערער יתייצב לריצוי עונש המאסר ביום 15.6.97 עד שעה 10:00 במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בתל אביב.

ניתנה היום, כח' באייר התשנ"ז (4.6.97).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97030920.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערער אינו מצדיק התערבות בשל התנהגותו הבריונית ונסיבות המקרה
  2. 2בשל היותו המאסר הראשון של המערער יש לחפוף את עונש המאסר כך שייטל עונש של שנתיים בסך הכל