פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3092/98 יוסף לויזאדה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות הצתה ושיבוש הליכי משפט, ערעור על חומרת העונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בדבר חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בסיוע להצתה ובשיבוש הליכי משפט ונגזרו עליו 10 חודשי מאסר בפועל, שנת מאסר על תנאי והפעלת שישה חודשי מאסר על תנאי בחפיפה. הוא ערער על חומרת העונש בטענה לחוסר ייחוס משקל לנסיבותיו האישיות ולהתמשכות ההליכים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, וקבע כי העבירות חמורות ביותר ובוצעו בזמן תלייה של מאסר על תנאי, ולכן ראוי היה לעונש ממושך יותר.

העובדות

המערער הורשע בסיוע להצתה במזיד ובשיבוש הליכי משפט. נגזרו עליו 10 חודשי מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי, והופעלו נגדו באורח חופף שישה חודשי מאסר על תנאי. המערער טען כי לא יוחסו משקל ראוי לנסיבותיו האישיות, למצבו הנפשי, להתמשכות ההליכים ולשהייתו במעצר בית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש שנגזר על המערער בגין סיוע להצתה במזיד ושיבוש הליכי משפט?

הלכות

  1. 1

    העבירות חמורות ביותר ובוצעו בעת שעונש מאסר על-תנאי היה תלוי נגד המערער, ועל כן ראוי היה לעונש מאסר ממושך יותר; ייחוס משקל רב לנסיבות האישיות של המערער הביא לעונש שאינו מצדיק התערבות.

    ״העבירות שביצע המערער, לפי מהותן ולפי נסיבות ביצוען, הינן חמורות ביותר; והמערער ביצע עבירות אלו בעת שעונש מאסר על-תנאי היה תלוי כנגדו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיוע להצתה
  • שיבוש הליכי משפט
  • חומרת העונש
  • מאסר על-תנאי
  • מאסר בפועל
  • מעצר בית
  • התמשכות ההליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3092/98

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

:

יוסף

לויזאדה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 5.4.98 בת.פ. 12/96

שניתן

על ידי כבוד השופט א' פריש

תאריך הישיבה:

י"ט באב תשנ"ח

(11.8.98)

בשם

המערער

:

עו"ד אברהם פכטר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אלון אינפלד

בשם

שירות המבחן: גב' זהבה מור

פסק-דין

המערער הורשע בסיוע להצתה במזיד ובשיבוש הליכי משפט. המערער נידון ל10- חודשי מאסר בפועל ולשנת מאסר על תנאי וכן הופעלו נגדו, באורח חופף, שישה חודשי מאסר על-תנאי.

בערעור המופנה כנגד חומרת העונש טען הסניגור כי בית המשפט המחוזי לא ייחס את המשקל הראוי לנסיבותיו האישיות של המערער, למצבו הנפשי, להתמשכות ההליכים במשפטו וכן לעובדה כי במהלך המשפט שהה תקופות ארוכות ב"מעצר בית" מלא או חלקי.

לא ביקשנו מן המדינה להשיב על הערעור. העבירות שביצע המערער, לפי מהותן ולפי נסיבות ביצוען, הינן חמורות ביותר; והמערער ביצע עבירות אלו בעת שעונש מאסר על-תנאי היה תלוי כנגדו. על-פי שיקולים אלה ראוי היה לעונש מאסר לתקופה יותר ממושכת מזו שנגזרה עליו. אין זאת אלא שבקביעת עונשו ייחס בית המשפט משקל רב לנסיבותיו האישיות של המערער.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ט באב תשנ"ח

(11.8.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98030920.

F01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העבירות חמורות ביותר ובוצעו בעת שעונש מאסר על-תנאי היה תלוי נגד המערער, ועל כן ראוי היה לעונש מאסר ממושך יותר; ייחוס משקל רב לנסיבות האישיות של המערער הביא לעונש שאינו מצדיק התערבות.