החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3096/12 מדינת ישראל נ. רמי יחיאלוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשה לתסקיר מבחן משלים במהלך ערעורהחלטה בערעור פלילי של המדינה בעניין הגשת תסקיר מבחן משלים ועדכון עמדת המערערת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את בקשת המשיב וקבע כי שירות המבחן יעביר למערערת עד 3.4.2013 מידע עדכני על התקדמותו הטיפולית של המשיב, בלי דיון. המערערת תודיע עד 10.4.2013 על עמדתה בערעור, ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בו.

העובדות

בית המשפט דחה מתן פסק דין בערעור כדי לאפשר למערערת לשקול חזרה מהערעור לאור תסקיר משלים. התסקיר שהוגש העלה קשיי השתלבות בטיפול בבית המאסר חרמון, לצד השתלבות תקינה בשלבים ראשוניים בכלא כרמל. המערערת ביקשה דיון נוסף בעוד כחודש, והמשיב ביקש תסקיר משלים נוסף בלי דיון, כדי לא לנתק אותו מהמסגרת הטיפולית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הגשת מידע עדכני משירות המבחן על התקדמות המשיב בטיפול, בלי לקיים דיון נוסף בערעור

הלכות

  1. 1

    שני הצדדים מסכימים שיש להעביר למערערת מידע עדכני על התקדמות המשיב בטיפול לפני שתוחלט המשך ההליך, ולכן התקבלה בקשת המשיב להעברת המידע בלי דיון.

    ״הן המערערת והן המשיב מאוחדים בדעה כי יש צורך שלידי המערערת יועבר מידע נוסף ועדכני בדבר התקדמותו של המשיב בתהליך הטיפולי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר מבחן משלים
  • שירות המבחן
  • המערערת
  • המשיב
  • ערעור
  • מסגרת טיפולית
  • בית המאסר חרמון
  • כלא כרמל
  • הודעה מעדכנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

3096/12

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

המערער:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

רמי יחיאלוב

בקשה למתן החלטה המורה על קבלת תסקיר משלים מבלי לקיים דיון

החלטה

1.

בתאריך 31.10.2012 הורינו על דחיית מתן פסק-דין בערעור שהוגש, על מנת שהמערערת תוכל לשקול אפשרות לחזור בה מן הערעור, בשים לב לתסקיר מבחן משלים שיערך למשיב, בתוך שלושה חודשים.

2.

בתאריך 15.01.2013 נערך למשיב תסקיר משלים, שבגדרו עמד שירות המבחן על קשייו של המשיב להשתלב במסגרת הטיפולית בבית המאסר חרמון – מחד גיסא, אך גם על השתלבות תקינה, בשלבים ראשוניים, במסגרת טיפולית אחרת – בכלא כרמל שאליו הועבר, מאידך גיסא.

3.

באת-כוח המערערת הגישה לבית המשפט בתאריך 26.02.2013 הודעת עדכון בדבר תסקיר המבחן המשלים שנערך למשיב, וביקשה כי יקבע דיון נוסף בערעור, כחודש לאחר מכן, שבו תתקבל הודעה מעדכנת נוספת מאת שירות המבחן לגבי מצבו הטיפולי של המשיב – וכי בהתאם לכך תגובש עמדת המערערת בנוגע לערעור.

4.

באת-כוח המשיב הגישה בקשה כי בית המשפט יורה על הגשת תסקיר משלים נוסף, מבלי לקיים דיון, כך שהמערערת תוכל לגבש עמדתה בנוגע לערעור, מבלי לנתק את המשיב מהמסגרת הטיפולית שבה הוא נמצא כעת.

5.

העולה מן המקובץ מלמד כי למעשה, הן המערערת והן המשיב מאוחדים בדעה כי יש צורך שלידי המערערת יועבר מידע נוסף ועדכני בדבר התקדמותו של המשיב בתהליך הטיפולי, בטרם יוחלט בדבר המשך ההליך בערעור – המערערת מעוניינת במידע במסגרת הודעה מעדכנת משירות המבחן שתשלח בעוד כחודש והמשיב מעוניין בהעברת המידע במסגרת תסקיר מבחן משלים נוסף.

בנסיבות אלו אנו מוצאים לנכון לקבל את בקשת המשיב כי המידע יועבר לידי המערערת טרם שיקויים דיון נוסף במכלול. שירות המבחן יעביר, אם כן, למערערת מידע עדכני בדבר התקדמותו הטיפולית של המשיב, וזאת עד לתאריך 3.4.2013, והמערערת תמסור לבית המשפט עד לתאריך 10.4.2013 הודעה מעדכנת בדבר עמדתה בנוגע לערעור שהגישה, לאחר שזו תגובש בעקבות המידע שיועבר לידיה מצד שירות המבחן. לאחר קבלת הודעתה של המערערת נחליט בדבר אופן המשך הטיפול בערעור.

ניתנה היום, כ"ג באדר התשע"ג (5.3.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שני הצדדים מסכימים שיש להעביר למערערת מידע עדכני על התקדמות המשיב בטיפול לפני שתוחלט המשך ההליך, ולכן התקבלה בקשת המשיב להעברת המידע בלי דיון.