פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3099/19 יצחק בר-אור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העמיד את עונשו של המערער על 9 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, בהתחשב בתקופת האיזוק האלקטרוני, במעצר שריצה ובנסיבות האישיות והמשפחתיות שבתסקיר. ההחלטה כפופה לחוות דעת הממונה על עבודות השירות, ופסק דין משלים יינתן לאחר קבלתה.

העובדות

המערער שהה באיזוק אלקטרוני ולאחר מכן במעצר מאחורי סורג ובריח למשך 3 חודשים. בתסקיר פורטו נסיבות אישיות והשלכות משפחתיות. נדרשה חוות דעת הממונה על עבודות השירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעמיד את העונש על 9 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    בשיקולי הענישה יש לתת משקל לתקופת האיזוק האלקטרוני, לנסיבות האישיות ולהשלכות המשפחתיות כפי שפורטו בתסקיר, ולתקופת המעצר מאחורי סורג ובריח שריצה המערער.

    ״בהינתן כל אלה, אנו מעמידים את העונש שהושת על המערער על 9 חודשי מאסר בפועל, שירוצו בעבודות שירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • מאסר בפועל
  • איזוק אלקטרוני
  • תסקיר
  • הממונה על עבודות השירות
  • שימוש בסמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3099/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

יצחק בר-אור

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק פ 056247-06-17 שניתן ביום 31.03.2019 על ידי

כבוד השופטת ר' פרידמן-פלדמן

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו התש"ף

(23.12.2019)

בשם המערער:

עו"ד גבריאל טרונישוילי

בשם המשיבה:

עו"ד בת שבע אבגז

בשם שירות המבחן:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

בהינתן התקופה בה שהה המערער באיזוק אלקטרוני; בהינתן הנסיבות האישיות המפורטות בתסקיר; בהינתן ההליך שעבר המערער, ובמיוחד בכל הנוגע לשימוש בסמים; בהינתן כי המערער שהה כבר במעצר מאחורי סורג ובריח משך 3 חודשים; ובשים לב להשלכות המשפחתיות כמפורט בתסקיר – בהינתן כל אלה, אנו מעמידים את העונש שהושת על המערער על 9 חודשי מאסר בפועל, שירוצו בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות השירות.

עם קבלת חוות דעת הממונה, נראה ליתן פסק דין משלים.

ניתן

היום, כ"ה בכסלו התש"ף (23.12.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשיקולי הענישה יש לתת משקל לתקופת האיזוק האלקטרוני, לנסיבות האישיות ולהשלכות המשפחתיות כפי שפורטו בתסקיר, ולתקופת המעצר מאחורי סורג ובריח שריצה המערער.