פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3117-22 ע"פ 3117-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · ערעור פלילי שנדחה לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד על הערעורערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

בית המשפט העליון דן בערעור פלילי על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בא כוח המערער הודיע, לאחר התייעצות עם מרשו, כי אינו עומד על הערעור. בהתאם לכך נדחה הערעור.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי וערער לבית המשפט העליון על הכרעת דינו וגזר דינו. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הודיע בא כוח המערער, לאחר היוועצות עם מרשו, כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור פלילי על הכרעת הדין וגזר הדין לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו?

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 3117/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 3117/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט י' כשר

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת

דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת ב-תפ"ח 54892-11-20 מיום

18.11.2021 ומיום 28.3.2022 שניתנו על ידי סג"נ השופט א' קולה והשופטים ד'

צרפתי ו-ר' גלפז מוקדי

תאריך הישיבה:

ט' בסיון התשפ"ג

(29.5.2023)

בשם המערער:

עו"ד רונן בנדל; עו"ד קרן

רייכר

בשם המשיבה:

עו"ד נועה עזרא-רחמני

בשם נפגעת העבירה:

עו"ד שירי בויארסקי סבג

פסק-דין

בתום שמיעת מלוא טיעוני באי כוח הצדדים, המלצנו את אשר המלצנו, ובא כוח המערער, לאחר שנועץ עם מרשו, שב והודיע כי אינו עומד על הערעור. אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן

היום, ט' בסיון התשפ"ג (29.5.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות