פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
3121/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט נ' הנדל
המערער:
ראאד עורי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב, מיום 3.3.10, בת.פ. 4204/09, שניתן על ידי השופט גלעד נויטל
תאריך הישיבה:
י' בחשון התשע"א
(18.10.10)
בשם המערער:
עו"ד אלרשק מודחי
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן למבוגרים
עו"ד מיטל בוכמן-שינדל
גב' שרה מלין
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
באחד מימיו של חודש ספטמבר 2009, הבחין שוטר במערער נוהג ברכב באזור התחנה המרכזית בתל-אביב, כאשר שניים מגלגליו על המדרכה. השוטר דרש מהמערער לעצור, אולם זה הגיב בהאצה של מהירות נסיעתו במטרה להתחמק ממעצר. בהמשך, הצטרף למרדף אחר הרכב הנמלט רכב משטרתי נוסף, ותוך שהוא ממשיך בבריחה חצה המערער צומת ברמזור אדום, וסטה מנתיב לנתיב כאשר הוא מסכן משתמשים אחרים בדרך. ועוד נטען, כי גם כאשר נעצר לא מיהר המערער להסגיר את עצמו לשוטרים, ועשה זאת רק לאחר שאלה נאלצו להפעיל כח כדי להתגבר על התנגדותו.
בכל אלה הודה המערער, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. בהמשך, נדון המערער ל-30 חודשי מאסר, שתי תקופות של מאסר על-תנאי, פסילה בפועל של שנתיים מלהחזיק ברישיון נהיגה, פסילה על תנאי לשנה נוספת, וכן קנס בסך 3000 ש"ח.
המערער, הסבור כי בית המשפט המחוזי החמיר עמו, מבקש כי נקל בעונשו, ולכך אין בידינו להיעתר. המערער, שנראה מבצע עבירת תעבורה, החליט להימלט מאנשי החוק כדי למנוע את מעצרו, ותוך כך ביצע עבירות חמורות בהן היתה כרוכה סכנה של ממש לעוברים ושבים. בנסיבות אלו לא גילינו בעונש חומרה כלשהי, מקל וחומר חומרה יתרה, באשר הוא הולם את רמת הענישה הנוהגת.
אי-לכך, הערעור נדחה.
ניתן היום, י' בחשון התשע"א (18.10.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט