פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3129/97 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש. נקבע כי למרות בעיותיו האישיות של המערער ואי-הצעת טיפול, המערער אלים ומסכן את שלום הציבור, ואין עילה להתערבות בעונש. עם זאת הורה לשלטונות בית הסוהר לנקוט אמצעים לשמירה על שלומו ולספק לו טיפול רפואי ונפשי.

העובדות

המערער סובל מבעיות אישיות קשות. לא הוצעה לו דרך טיפולית. בית המשפט ציין כי הוא אלים ומסכן את שלום הציבור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט העליון בעונש שנגזר על המערער?

הלכות

  1. 1

    מאסר אינו תורם לשיפור מצבו של נאשם בעל בעיות אישיות קשות, אך היעדר הצעה לטיפול מתאים אינו מצדיק התערבות בעונש כאשר המערער מסכן את שלום הציבור.

    ״המערער שהוא אלים, מסכן את שלום הציבור ולא ראינו עילה להתערב בעונש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על שלטונות בית הסוהר לנקוט באמצעים לשמירה על שלום האסיר ולספק לו טיפול רפואי ונפשי בכלא, בהתחשב במגבלותיו.

    ״על שלטונות בית הסוהר לנקוט באמצעים מתאימים כדי לשמור על שלום המערער, ובמידת האפשר לתת לו טיפול בין כותלי הכלא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש
  • בית המשפט המחוזי
  • מאסר
  • טיפול
  • בית הסוהר
  • שלום הציבור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3129/97

בפני:

כבוד השופט

א' גולדברג

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד'

ביניש

המערער

:

פלוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בשבתו

כבית משפט לנוער בבאר שבע מיום

6.4.97

בת"פ 1001/96 שניתן על ידי

כבוד

השופט

טימור

תאריך הישיבה:

ח'

בתשרי תשנ"ח (9.10.97)

בשם

המערער

:

עו"ד ס' שלו

בשם

המשיב

ה:

עו"ד א'

כהנא

פסק-דין

בעיותיו האישיות של המערער אכן קשות, ואין ספק כי מאסר לא תורם לשיפור מצבו. עם זאת לא הוצעה לנו כל דרך טיפולית במערער. המערער שהוא אלים, מסכן את שלום הציבור ולא ראינו עילה להתערב בעונש.

הערעור נדחה.

אנו חוזרים על הנאמר בגזר דינו של בית המשפט המחוזי כי על שלטונות בית הסוהר לנקוט באמצעים מתאימים כדי לשמור על שלום המערער, ובמידת האפשר לתת לו טיפול בין כותלי הכלא (בין רפואי ובין נפשי) בהתחשב במגבלותיו.

ניתן

היום, ח' בתשרי תשנ"ח (9.10.97).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97031290.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מאסר אינו תורם לשיפור מצבו של נאשם בעל בעיות אישיות קשות, אך היעדר הצעה לטיפול מתאים אינו מצדיק התערבות בעונש כאשר המערער מסכן את שלום הציבור.
  2. 2על שלטונות בית הסוהר לנקוט באמצעים לשמירה על שלום האסיר ולספק לו טיפול רפואי ונפשי בכלא, בהתחשב במגבלותיו.