פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3138/10 תאאר פליפל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש. נקבע כי הערכאה הראשונה התחשבה בהודאה, בחרטה וברקע האישי של המערער והקלה עמו משמעותית. לפיכך לא מצא מקום להקל בעונש עוד.

העובדות

המערער גנב מכונית, נסע בה וחצה צומת ברמזור אדום. בהמשך נערך מרדף משטרתי שבו נהג בפראות, ירק לעבר הניידת, נמלט והתנגד למעצרו עד שהושג באמצעות גז פילפל. הוא הורשע בסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, גניבת רכב ועבירות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונשו של המערער שנגזר עליו בגין מעשי המרדף והגניבה?

הלכות

  1. 1

    כאשר הוטל עונש המקל עם הנאשם והתחשבות בכל השיקולים לקולא, אין מקום להקל עוד בעונשו מעבר למה שנקבע בערכאה הראשונה.

    ״כל השיקולים לקולא הובאו בחשבון בפרשה זו, ואין מקום להקל עם המערער עוד יותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • גניבת רכב
  • שיקולים לקולא
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3138/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י' דנציגר

המערער:

תאאר פליפל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים ב-ת"פ 405/09 מיום 7.4.2010 שניתן על ידי כבוד השופט נעם

סולברג

תאריך הישיבה:

כ"ו בתשרי התשע"א

(4.10.10)

בשם המערער:

עו"ד קאזם כיואן-מחאמיד

בשם המשיבה:

עו"ד מאיה חדד

בשם שירות מבחן מבוגרים:

גב' אורית דקל

פסק-דין

דומה כי כל השיקולים לקולא הובאו בחשבון בפרשה זו, ואין מקום להקל עם המערער עוד יותר משהקלה עמו הערכאה הראשונה.

המערער בעצמו או באמצעות אחר, גנב מכונית, נסע בה, וחצה צומת ברמזור אדום. כוחות המשטרה שהבחינו בדבר נסעו בעקבות המכונית הגנובה וכאן החל מרדף בו נהג המערער בפראות רבה. בתחילת המרדף גם ירק המערער לכיוון הניידת. בסופו של המרדף יצא המערער מהמכונית ונמלט והשוטרים דלקו אחריו עד שתפסוהו. השוטרים ניסו לאזוק את המערער בידיו, הוא התנגד, והיה צורך בגז פילפל להכניעו.

בגין מעשיו אלה הורשע המערער בעבירות שונות ובהן: סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, גניבת רכב ועוד.

בצדק ציין בית המשפט כי סיפור המעשה, הרי הוא פריקת עול. על-אף כל זאת הסתפק בית המשפט בשנת מאסר בפועל בניכוי ימי המעצר ובמאסר על תנאי. כשהוא נותן משקל נכבד להודייה, לחרטה ולרקע האישי, כאמור בתסקיר.

כאמור בתחילת הדברים, בעונש זה שהוטל מוצתה עד תום את האפשרות להקל עם המערער, ואין אנו רואים אפשרות להקל עמו עוד.

המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 23.11.2010 עד השעה 9:00 במגרש הרוסים בירושלים. תנאי השחרור יעמדו בעינם.

ניתן היום, כ"ו תשרי, תשע"א (4.10.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הוטל עונש המקל עם הנאשם והתחשבות בכל השיקולים לקולא, אין מקום להקל עוד בעונשו מעבר למה שנקבע בערכאה הראשונה.