פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 97 /
3141
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער:
סויסה
אופיר
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור
פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט
המחוזי
בבאר-שבע מיום 18.5.97 בת.פ.ח.
521/95,
שניתנה על ידי כבוד השופטים:
י.
פלפל, א. גרוניס, ר. אבידע
תאריך
הישיבה: כ"ז באייר התשנ"ז (3.6.97)
בשם
המערער: עו"ד ירום הלוי
בשם
המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל
החלטה
ערעור זה אין בו ממש. המערער מלין על בית המשפט, כי בנסיבות הענין, לא יוכל להשתחרר מידיעתו על הודיית המערער ממנה חזר (תוך שאב בית הדין מפנה תשומת לב המערער לענין זה). דין טענה זו להידחות. הלכה פסוקה היא כי ההרכב שבפניו הודה נאשם וחזר בו מהודאתו אינו פסול מלדון בענינו של הנאשם. ממשיך בא-כוח המערער וטוען כי אב בית הדין סירב לקבל מידיו בקשה מוסכמת לדחיה, ובכך יש חיזוק לתפיסה כי כל רצונו של ההרכב להקדים בשמיעת המשפט ובהרשעת המערער. אף טענה זו אין בה ממש. רשאי השופט לבקש כי בקשת דחייה תימסר במזכירות ולא אישית לו. עילת הפסילה השלישית עניינה שיחה בין אב בית הדין לתובע בפרשה אחרת. אגב כך סיפר אב בית הדין לתובע כי דחה את הבקשה (המוסכמת) לדחיית הדיון. אף בכך אין כל עילה לפסילת השופט. כל שעשה השופט הוא למסירת הודעה בעלת אופי טכני, ואין בה כדי לפסלו.
התוצאה היא כי לא התגבשה כל עילה לפסילת השופט. הערעור נדחה.
ניתנה היום, כ"ז באייר התשנ"ז
(3.6.97).
ה נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97031410.
A02
/דז/