פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3144/04 מיכאל גלינברג נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות אלימות כלפי בן זוגערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונש של 30 חודשי מאסר בפועל שנגזרו על מי שהודה והורשע בתקיפת בת זוגו, איומים, סחיטה ותקיפת בתה הקטינה. נקבע כי למרות הנסיבות האישיות הקשות, מעשי האלימות החמורים מצדיקים את העונש ולא הוקל בו. בית המשפט המליץ לבדוק מתן טיפול שהמליץ שירות המבחן במסגרת הכלא.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של תקיפת בן זוג בנסיבות מחמירות, איומים, מעשי אלימות וסחיטה כלפי בת זוגו, וכן תקיפת בתה הקטינה. המעשים נמשכו על פני תקופה ממושכת. בית המשפט המחוזי גזר עליו 30 חודשי מאסר בפועל ו-24 חודשי מאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מי שהורשע בתקיפת בן זוג, איומים, סחיטה ותקיפת קטינה?

הלכות

  1. 1

    מעשי אלימות חמורים שנמשכו לאורך תקופה ממושכת מצדיקים את העונש שנגזר, גם בהינתן נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות.

    ״לא ראינו להתערב בעונשו של המערער כדי להקל עמו; אכן למערער נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות, אך מעשיו האלימים היו קשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפת בן זוג
  • איומים
  • סחיטה
  • שירות המבחן
  • נסיבות אישיות ומשפחתיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 3144/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט י' עדיאל

המערער:

מיכאל גלינברג

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע מיום

28.3.04 בת.פ.ח. 945/03

שניתן על ידי כבוד השופטים: ח' סלטוקי, ו' מרוז וי' טימור

תאריך הישיבה:

ד' בטבת התשס"ה (16.12.2004)

בשם המערער:

עו"ד חיים מקלר

בשם המשיבה:

עו"ד אריה פטר

בשם שירות המבחן:

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

המערער הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של תקיפת בן זוג לפי סעיף 380 לחוק העונשין, בנסיבות של סעיף 382(ג) לחוק, בעבירות של איומים על בת זוגו ומעשי אלימות וסחיטה כלפיה, וכן בתקיפת בתה הקטינה.

מעשי האלימות שבהם הודה הם חמורים ונמשכו על פני תקופה ממושכת. בית המשפט המחוזי גזר על המערער בעקבות הרשעתו עונש מאסר של 30 חודשים לריצוי בפועל בצירוף 24 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לפנינו פרש בא-כוח המערער את נסיבותיו האישיות של המערער ואת נכונותו לקבל טיפול במסגרת הקהילה, כיוון שלטענתו בכלא לא ינתן לו טיפול.

לא ראינו להתערב בעונשו של המערער כדי להקל עמו; אכן למערער נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות, אך מעשיו האלימים היו קשים והעונש שנגזר בגינם לא החמיר עמו כלל ועיקר.

לפיכך, החלטנו לדחות את הערעור.

אנו ממליצים כי תיבדק האפשרות שבתקופת המאסר שנותרה למערער ינתן לו הטיפול ששירות המבחן המליץ עליו במסגרת כלא חרמון.

ניתן

היום, ד' בטבת התשס"ה (16.12.2004).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעשי אלימות חמורים שנמשכו לאורך תקופה ממושכת מצדיקים את העונש שנגזר, גם בהינתן נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות.