פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3145/98 יצחק וקנין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות אלימות כלפי קטיניםערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי על פי הסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת העונש של ארבע שנות מאסר בפועל שנגזרו על מערער שהורשע על פי הסדר טיעון בתקיפת קטין ובאיומים כלפי קטינים וחסרי ישע. למרות הטיפול שעבר המערער והמלצת שירות המבחן להקל, נקבע כי חומרת מעשי האלימות כלפי בני משפחתו מצדיקה להימנע מהתערבות בגזר הדין.

העובדות

המערער הורשע על פי הסדר טיעון בתקיפת קטין ובאיומים כלפי קטינים וחסרי ישע, ונדון לארבע שנות מאסר בפועל ולעשרים וארבעה חודשי מאסר על תנאי. במשך חצי שנה נהג להכות את אשתו וילדיו מכות קשות, ובמספר הזדמנויות תקף שתיים מבנותיו באלימות חמורה. המערער עבר טיפול בבית הסוהר והגיע להישגים משמעותיים, וקצינת המבחן ציינה התמתנות בגישתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של ארבע שנות מאסר בפועל בשל עבירות תקיפת קטין ואיומים בקטינים וחסרי ישע לאור הטיפול שעבר הנאשם ותסקיר שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    חומרת המעשים שבהם הורשע הנאשם מצדיקה שלא להתערב בגזר הדין, גם לאור השינוי שחל בדרך חשיבתו והמלצת שירות המבחן להקל במאסר.

    ״שקלנו את טענת הסניגורית ואת המלצתה של קצינת המבחן, אך לאור חומרתם המופלגת של המעשים שבהם הורשע המערער, החלטנו שלא להתערב בגזר הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפת קטין
  • איומים
  • חסרי ישע
  • הסדר טיעון
  • חומרת העונש
  • מאסר לריצוי בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3145/98

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופט מ' אילן

המערער

:

יצחק

וקנין

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 8.4.98 בת.פ. 32/97 שניתן

על

ידי כבוד השופט מ' הס

תאריך הישיבה:

ה' באב תשנ"ט

(18.7.99)

בשם

המערער

:

עו"ד בנימין נהרי, עו"ד עדנה פישר-דורי

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אילון אינפלד

פסק-דין

המערער הורשע - על בסיס הסדר טיעון - בבית המשפט המחוזי בחיפה (ת.פ. 32/97), בעבירות של תקיפת קטין ואיומים כלפי קטינים וחסרי ישע; ונדון בשל כך לארבע שנות מאסר לריצוי בפועל ולעשרים וארבעה חדשים מאסר על תנאי.

בבסיס הרשעתו של המערער עומדות העובדות הבאות: בחצי השנה שקדמה למעצרו ולהגשת כתב האישום נגדו, נהג המערער להכות את אשתו וילדיו מכות קשות באגרופים, בחגורות ובבעיטות. לשיאה הגיעה האלימות בה נקט כלפי שתיים מבנותיו בכך: שבהזדמנות אחת, הטיח המערער את ראשה של בתו מ' (שהיתה אז כבת 14) ברצפה ובעט בה בכל חלקי גופו; בהזדמנות אחרת בעט בבתו א' (שהיתה אז כבת 15) חבט בה באגרופיו ורמס את משקפיה; ובהזדמנות נוספת חבט בבתו מ' במחבט שטיחים וזרק כיסא על בתו מ', כשהוא מאיים להכותה בצינור ברזל.

הערעור מכוון כנגד חומרת העונש.

טענתה העיקרית של באת כח המערער היא: שעם האשמתו במעשים הנ"ל חלה תמורה באורח חשיבתו של המערער; והוא התחיל להבין את חומרת מעשיו ושאסור היה לו לנהוג כפי שנהג. בעזרת הגורמים המקצועיים בבית הסוהר פתח המערער בטיפול, שנועד לסייע לו להתגבר על דחפיו האלימים והגיע להישגים משמעותיים. בשלב מסויים הוכנסו למסגרת הטיפול גם אשתו ובנותיו של המערער. המערער יוצא לחופשות שאותן הוא מבלה בבית; ועל פי הערכת קצינת המבחן בתסקירה המשלים, ניכרת התמתנות ממשית בגישתו ויש סיכוי טוב שהוא לא ישוב לסורו.

על רקע הדברים האלה ביקשה הסניגורית, והמליצה נציגת שירות המבחן, לקצר במידת מה את מאסרו של המערער.

שקלנו את טענת הסניגורית ואת המלצתה של קצינת המבחן, אך לאור חומרתם המופלגת של המעשים שבהם הורשע המערער, החלטנו שלא להתערב בגזר הדין. אנו מקויים שהמערער יתמיד בדרכו החדשה, לטובתו ולטובת בני משפחתו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ה' באב תשנ"ט (18.7.99).

ש ו

פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98031450

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומרת המעשים שבהם הורשע הנאשם מצדיקה שלא להתערב בגזר הדין, גם לאור השינוי שחל בדרך חשיבתו והמלצת שירות המבחן להקל במאסר.