פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3149/13 אדיר לוגשי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת גזר דיןערעור על גזר דין בבית המשפט העליון, שבו המערער חזר בו מהערעור על ההרשעה ועמד על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור על ההרשעה וערער רק על חומרת העונש. בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו, קיים את ההרשעה וחפף את הפעלת המאסרים על תנאי לעונש בן 72 החודשים בשל מצבו הנפשי. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם, ושירות בתי הסוהר נדרש לספק טיפול רציף ומעקב מתאים.

העובדות

המערער חזר בו מהערעור על ההרשעה ועמד על ערעורו לגבי חומרת גזר הדין. בא-כוחו טען כי העונש הכולל קשה ומכביד, וכי בכלא אינו מקבל טיפול תרופתי ופסיכיאטרי כסדרו. המדינה השאירה את שיעור ההפחתה לשיקול דעת בית המשפט וסברה שיש לחפוף רק חלקית את המאסרים על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחפוף את הפעלת המאסרים על תנאי לנוכח מצבו הנפשי של המערער?

הלכות

  1. 1

    לנוכח מצבו הנפשי של המערער יש לחפוף את הפעלת המאסרים על תנאי לעונש המאסר בן 72 החודשים שהושת בגין הרשעתו

    ״החלטנו לקיים את ההרשעה, אך לחפוף נוכח מצבו הנפשי של המערער את הפעלת המאסרים על-תנאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מצבו הנפשי של המערער
  • גזר דין
  • ענישה מצטברת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3149/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שהם

המערער:

אדיר לוגשי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של

בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט א' אליקים) שניתן בתאריך 18.03.2013,

ב-ת"פ 21161-02-12

תאריך הישיבה:

י"ג באדר א התשע"ד

(13.02.2014)

בשם המערער:

עו"ד רועי קרן

בשם המשיב:

עו"ד סיון רוסו

פסק-דין

1.

לאחר שמיעת הערות בית המשפט הודיע בא-כוח המערער, על דעת המערער, כי הוא חוזר בו מן הערעור על ההרשעה ועומד על ערעורו לגבי חומרת גזר הדין. בהקשר זה ציין בא-כוח המערער, כי העונש הכולל שהושת על המערער קשה ומכביד מאד לדעתו וכי ראוי למצער לבטל את הענישה המצטברת, שהוטלה על המערער בגין הפעלת עונשי המאסר על תנאי. כן ציין בא-כוח המערער כי בכלא המערער איננו מקבל, לטענתו, כסדר את הטיפול התרופתי והפסיכיאטרי הנדרשים כמתחייב ממחלתו.

2.

נוכח האמור לעיל – באת-כוח המדינה הודיעה בהגינותה כי היא משאירה את שיעור ההפחתה בעונש המאסר הכולל בפועל – לשיקול דעת בית המשפט, אם כי היא סברה שיש לחפוף רק חלקית את הפעלת המאסרים על-תנאי.

3.

בעקבות ההודעות הנ"ל החלטנו לקיים את ההרשעה, אך לחפוף נוכח מצבו הנפשי של המערער את הפעלת המאסרים על-תנאי – לעונש בן 72 החודשים שהושת על המערער בגין הרשעתו.

שאר רכיבי העונש שהושתו על המערער – ישארו בעינם.

4.

תשומת לב שירות בתי הסוהר מופנית לצורך להגשת טיפול רצוף במחלתו של המערער ובמעקב מתאים.

ניתן היום, י"ג באדר א התשע"ד (13.2.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח מצבו הנפשי של המערער יש לחפוף את הפעלת המאסרים על תנאי לעונש המאסר בן 72 החודשים שהושת בגין הרשעתו