החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3156/18 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הקלה בתנאי שחרורבקשה להקלה בתנאי השחרור במסגרת ערעור פלילי תלוי ועומד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הדיון בבקשה להקלה בתנאי השחרור ליום 5.7.2018. נקבע כי יש טעם בהתנגדות המשיבה לנוכח הסכמה קודמת על עיכוב ביצוע המאסר והיקף הבקשה. בית המשפט הציע לב

העובדות

במסגרת הליך פלילי הוסכם על עיכוב ביצוע רכיב המאסר עד למתן פסק דין בערעור. לאחר מכן הוגשה בקשה להקלה בתנאי השחרור, והמשיבה התנגדה לה. נישואיו של המבקש נטענו כנתון חדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון בבקשה להקלה בתנאי השחרור ולהפנות את הצדדים להסכמה?

מילות מפתח

  • תנאי שחרור
  • עיכוב ביצוע
  • הקלה בתנאי השחרור
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

3156/18 -

ז'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לשינוי סעד

זמני שניתן על-ידי בית המשפט העליון (כבוד השופטת ע' ברון) בע"פ 3156/18

מיום 26.4.2018

בשם המבקש:

עו"ד חוסיין אבו חוסיין

בשם המשיבה:

עו"ד נגה בן-סידי

החלטה

הדיון בבקשה להקלה בתנאי השחרור ידחה ליום ה' 5.7.2018 בשעה 11:15.

אציין עם זאת, בזהירות המתחייבת, כי יש טעם בהתנגדותה של המשיבה. חודשיים קודם להגשת הבקשה הוסכם על עיכוב ביצוע רכיב המאסר עד למתן פסק דין בערעור, ועד מהרה הוגשה הבקשה להקלה בתנאי השחרור, והיא גורפת מאוד. מצד שני, אכן, נישואיו של המבקש הם נתון חדש.

אציע אפוא לב"כ המבקש לבוא בדברים עם ב"כ המשיבה בניסיון להגיע להסכמה, ולייתר את הדיון שנקבע ליום 5.7.2018.

ש ו פ ט

_________________________

18031560_O08.doc

שא

מרכז מידע, טל' 077-2703333

; אתר אינטרנט,

supreme.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות