פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3166/99 טלאל שורפי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בהריגה בעקבות עיסקת טיעון ונגזרו עליו חמש-עשרה שנות מאסר. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש. נקבע כי מעשה המערער חמור ביותר ואינו רחוק מהרשעה ברצח, וכי העונש תואם את חומרתו ואינו חורג ממדיניות הענישה.

העובדות

במהלך ויכוח שנוצל למכות, היכה המערער את המנוח בראשו בקרש עבה ובבקבוק וודקה, ובעקבות כך נפטר המנוח. המערער הורשע בהריגה בעקבות עיסקת טיעון, שבה התחייבה המדינה לא לבקש עונש העולה על שמונה-עשרה שנה. בית המשפט המחוזי הטיל על המערער חמש-עשרה שנות מאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של חמש-עשרה שנות מאסר שהוטל בגין הריגה הולם את חומרת המעשה ואינו חורג ממדיניות הענישה?

הלכות

  1. 1

    עונש של חמש-עשרה שנות מאסר בגין הריגה, שהוטל לאחר עיסקת טיעון, תואם את חומרת המעשה ואינו חורג ממדיניות הענישה

    ״העונש שהוטל על המערער תואם את חומרת מעשיו ואינו חורג ממדיניות הענישה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • עיסקת טיעון
  • חומרת העונש
  • מדיניות הענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3166/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

טלאל

שורפי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע,

מיום 11.4.99, בת.פ. 958/98,

שניתן

על ידי כבוד השופטים: ג' גלעדי,

ב'

אזולאי, ח' עמר

תאריך הישיבה:

י"ג

באדר התשס"א

(

08.03.2001

)

בשם

המערער

:

עו"ד רחמים עזריה (סניגוריה ציבורית)

בשם

המשיבה: עו"ד מאיה חדד

פסק-דין

בין המערער למנוח פרץ ויכוח בעניין של מה בכך. כשהמנוח שכב על מזרון, נטל המערער קרש עבה והיכה בראשו של המנוח. כן היכה בו באמצעות בקבוק וודקה. בעקבות זאת נפטר המנוח. המערער הורשע - בעקבות עיסקת טיעון - בהריגה. על פי עיסקת הטיעון המדינה הבטיחה לא לבקש עונש העולה על שמונה-עשרה שנה והמערער ביקש שיוטל עליו עונש שאינו עולה על שתיים-עשרה שנים. בית המשפט הטיל על המערער חמש-עשרה שנות מאסר. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. מעשהו של המערער חמור ביותר ואינו רחוק מהרשעה על רצח. העונש שהוטל על המערער תואם את חומרת מעשיו ואינו חורג ממדיניות הענישה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ג באדר התשס"א (08.03.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99031660.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש של חמש-עשרה שנות מאסר בגין הריגה, שהוטל לאחר עיסקת טיעון, תואם את חומרת המעשה ואינו חורג ממדיניות הענישה