פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3168-23 ע"פ 3168-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
דיני עונשין · הקלה בעונש מאסר בערעור על חומרת העונשערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי

הערעור נדון על חומרת העונש בלבד, לאחר שהמערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין. בית המשפט העליון העמיד את עונש המאסר בפועל על 7 שנים במקום 9 שנים, בשים לב לנסיבות האירוע, לנסיבות האישיות והמשפחתיות ולתסקיר שירות המבחן. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם, ונרשמה הצהרת בא-כוח המערער על תשלום הפיצויים לעיזבון.

העובדות

המערער הורשע בעבירות שנסיבותיהן חמורות, ובית המשפט המחוזי גזר עליו 9 שנות מאסר בפועל. בא-כוח המערער הודיע כי אינו עומד עוד על ערעורו על הכרעת הדין וכי יטען לחומרת העונש בלבד. שירות המבחן המליץ בתסקיר מעודכן, והמערער מביע רצון להליך טיפולי ומשתף פעולה עם גורמים מקצועיים בבית הסוהר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בשל נסיבות האירוע, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות והליך השיקום

הלכות

  1. 1

    בנסיבות המקרה, בשים לב לנסיבות האירוע, לנסיבות האישיות והמשפחתיות הקשות ולהתנהלותו של המערער בהליך הטיפולי, יש להעמיד את עונש המאסר על 7 שנים במקום 9 שנים.

    ״לסיכומו של דבר, ובשים לב למדיניות הענישה הנוהגת, אנו מחליטים להעמיד את עונשו של המערער על 7 שנות מאסר בפועל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מדיניות הענישה הנוהגת
  • שירות המבחן
  • תסקיר מעודכן
  • פיצויים לעיזבון
  • הליך טיפולי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 3168/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 3168/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

שמעון אוחיון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת

דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-תפ"ח 48909-11-20 מהימים

20.9.2022 ו-25.1.2023 בהתאמה, שניתנו על ידי סג"נ ר' כרמל והשופטים א'

רומנוב ו-מ' ליפשיץ פריבס

תאריך הישיבה:

י"ג בטבת התשפ"ד

(25.12.2023)

בשם המערער:

עו"ד מנחם שטאובר; עו"ד

עופר ארליך

בשם המשיבה:

עו"ד עינת גדעוני

בשם המנוח:

עו"ד עומייר מריד

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס סיון קוריס

פסק-דין

לנוכח הערתנו בתחילת הדיון, הודיע בא-כוח המערער, לאחר שנועץ עמו, כי אינו עומד עוד על ערעורו לעניין הכרעת הדין וכי יטען לחומרת העונש בלבד.

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, ובכלל זאת את קצינת שירות המבחן, סיון קוריס, אנו סבורים כי לפנינו נסיבות מיוחדות של האירוע מושא העבירות בהן הורשע המערער, כך גם נסיבותיו האישיות והמשפחתיות, אשר מפאת צנעת הפרט לא נפרטן – הן קשות, כעולה מהתרשמות שירות המבחן. בנוסף, כמפורט בתסקיר המעודכן מיום 24.12.2023, שהוגש לפנינו, המערער מביע רצון להליך טיפולי ומשתף פעולה עם גורמים מקצועיים בשירות בית הסוהר.

לסיכומו של דבר, ובשים לב למדיניות הענישה הנוהגת, אנו מחליטים להעמיד את עונשו של המערער על 7 שנות מאסר בפועל, חלף 9 שנות המאסר בפועל שנגזרו עליו בבית המשפט המחוזי. יתר רכיבי גזר דינו של בית המשפט המחוזי יוותרו על כנם. כמו כן, רשמנו לפנינו את הצהרת בא-כוח המערער, עו"ד מנחם שטאובר, בדבר ביצוע תשלום הפיצויים לעיזבון המנוח בהקדם האפשרי.

ניתן

היום, י"ג בטבת התשפ"ד (25.12.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות המקרה, בשים לב לנסיבות האירוע, לנסיבות האישיות והמשפחתיות הקשות ולהתנהלותו של המערער בהליך הטיפולי, יש להעמיד את עונש המאסר על 7 שנים במקום 9 שנים.