פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 317/22 שלום שי חדד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירת מעבדת סמים - הקלה בעונש מאסר בפועלערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי (ערעור על חומרת העונש)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו בעניינו של מערער שהורשע בהפעלת מעבדת סמים בכמות של כ-40 ק"ג. לאור התסקיר החיובי של שירות המבחן וההליך השיקומי הארוך, הופחת עונש המאסר בפועל מ-18 חודשים ל-12 חודשים, והוראות נוספות של גזר הדין נותרו על כנן. המערער נדרש להתייצב לריצוי עונשו ביום 1.8.2022.

העובדות

המערער הורשע בהחזקה והפעלה של מעבדת סמים בכמות של כ-40 ק"ג, ללא עבירה של גניבת חשמל. בית המשפט המחוזי גזר עליו 18 חודשי מאסר בפועל. המערער עבר הליך שיקומי-טיפולי ארוך, והתסקיר העדכני וקודמו היו חיוביים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת על המערער בגין הרשעה במעבדת סמים, לאור התסקיר החיובי ושיקומו?

הלכות

  1. 1

    העונש של 18 חודשי מאסר בפועל אינו מתון מדי; עם זאת, לאור תסקיר שירות מבחן חיובי והליך שיקומי-טיפולי ארוך, יש מקום לחריגה לקולא ממדיניות הענישה הנוהגת.

    ״לאור זאת, מצאנו לחרוג לקולא ממדיניות הענישה הנוהגת לגבי מעבדת סמים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תסקיר חיובי של שירות המבחן המליץ על עבודות שירות, בהינתן ההליך השיקומי-טיפולי הארוך שעבר המערער.

    ״שירות המבחן המליץ על ריצוי מאסר בעבודות שירות בהינתן ההליך השיקומי-טיפולי הארוך שעבר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעבדת סמים
  • ענישה
  • מאסר בפועל
  • הליך שיקומי-טיפולי
  • מדיניות הענישה הנוהגת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

317/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט י' כשר

המערער:

שלום שי חדד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא ב' שגיא) בת"פ

12652-08-20 מיום 30.11.2021

תאריך הישיבה:

כ"ד

בסיון התשפ"ב (23.6.2022)

בשם המערער:

עו"ד שי נודל

בשם המשיבה:

עו"ד לינור בן אוליאל

בשם

שירות המבחן למבוגרים:

הגב'

ברכה וייס

פסק-דין

1.

ענייננו בהרשעה בגין מעבדת סמים (כ-40 ק"ג, וללא עבירה של גניבת חשמל), והעונש של 18 חודשי מאסר בפועל שהושת על המערער בבית משפט קמא הוא מתון ובוודאי שאינו חורג מכל הענישה הנהוגה.

2.

התסקיר העדכני של שירות המבחן, כמו גם התסקיר הקודם שהוגש בעניינו של המערער – הוא חיובי. שירות המבחן המליץ על ריצוי מאסר בעבודות שירות בהינתן ההליך השיקומי-טיפולי הארוך שעבר. לכך יש להוסיף שורה של נסיבות אישיות הנוגעות למערער, שזו לא ההסתבכות הראשונה בפלילים.

3.

לאור זאת, מצאנו לחרוג לקולא ממדיניות הענישה הנוהגת לגבי מעבדת סמים, ולהעמיד את עונש המאסר בפועל על 12 חודשים, חלף 18 חודשים שהושתו על המערער בבית משפט קמא. יתר הוראות גזר הדין יישארו על כנן.

המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 1.8.2022

עד השעה 10:00 בבימ"ר ניצן או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 074-7831077 או

074-7831078.

ניתן

היום, כ"ד בסיון התשפ"ב (23.6.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש של 18 חודשי מאסר בפועל אינו מתון מדי; עם זאת, לאור תסקיר שירות מבחן חיובי והליך שיקומי-טיפולי ארוך, יש מקום לחריגה לקולא ממדיניות הענישה הנוהגת.
  2. 2תסקיר חיובי של שירות המבחן המליץ על עבודות שירות, בהינתן ההליך השיקומי-טיפולי הארוך שעבר המערער.